Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Всегда наверху: введение в тему и краткое содержание журнала

В ЖЖ очередные сюрпризы - не всегда приходят уведомления о добавлении в друзья. Поэтому прошу не обижаться, если важна взаимность,  - "не виноватая я!". Комментарий в верхнем посте (или в любом другом) с обозначением намерений будет надёжным способом обозначить свои намерения (если СУП не подкрутит и уведомления о комментариях).
Пользуясь случаем, сообщаю об этом прискорбном факте и другим ЖЖистам. Обратите внимание!

Ниже - ссылки на отзывы о прочитанных книгах, просмотренных фильмах, поездках и прочее.

Collapse )


---

«Голубые горы, или Неправдоподобная история», 1983, СССР, режиссёр Эльдар Шенгелая

        Сатирическая комедия абсурда с элементами гиперболы - вот такой сложной словесной конструкцией я бы обозначил жанр этого фильма. На примере одного тбилисского издательства показана система с нулевым КПД. Система, постоянно находящаяся в работе, руководитель которой просто по горло завален делами, а маляр еле успевает выполнять поручения своего начальства. Да и другие сотрудники тоже при деле. Великолепный фильм в котором прекрасно всё - диалоги, игра актёров и так далее.  Был же и у нас профессионализм, какая корова слизнула его? Советую найти время, прошедшие годы ничуть не состарили эту ленту.



Collapse )
========

О Первом канале

          Сегодня дважды соприкоснулся с самым нашим Первым телевизионным каналом. Ненадолго, мимоходом, но осадок остался. Во-первых, сериал ВВС «Отверженные». Бритиш Бродкастинг, по-моему, задался целью осовременить классику. Я смотрел «Короля Лир», где жених Корделии теперь соконтинентник Отелло, а в сегодняшней классике из Франции они перекрасили и следователя, да и один из самых известных в СССР французов, то есть Гаврош, также несёт на себе следы выходца из самой жаркой части света. Толерантность умеет отбрасывать тень и на прошлое.

Collapse )
========
Сказал, и тем облегчил душу. Можно и футбол посмотреть!

«Красная королева» на Первом. Как в старом анекдоте (анекдот прилагается).

Нескромный анекдот:

Collapse )

        Вот так примерно и бывает, когда случайно или (реже) умышленно подсядешь к телевизору и захочешь взглянуть, что же нам хотят рассказать про жизнь в СССР? А там как обычно: Информационные войска Российской Федерации  ведут жесточайшую войну с советским прошлым. СССР для них – самый злейший и опасный враг. Страшнее Эрдогана, Меркеля, МакКейна и прочих, вместе взятых. Почему - понятно, но видеть это противно.

          На всякий случай скажу, что о «Красной королеве» сужу по многочисленным анонсам, которыми были нашпиговали все передачи последних нескольких дней, а то и недель. Но это не вводит в действие аргумент "не смотрел, но осуждаю". Не смотрел, но знаю, что и там сидят те, из скверика. Поэтому присаживаться к ним в ожидании приятной встречи не буду.
===

Уго Чавес на линии Сталина

Попробую новый дизайн ЖЖ и в режиме записи.
Это небольшой ролик о посещении сборной России линии Сталина, но рассказано там о визите в эти места Уго Чавеса и об одном забавном эпизоде, случившимся во время реконструкционного боя между нашими и немцами.

29 Апреля 1931 в СССР проведена первая опытная телепередача.

Кто может сказать, что вырастет из ребёнка в будущем? Родители желают лучшего, а, порой, получается такое…

О чём думалось во Всесоюзном электротехническом институте 82 года тому назад? Чего хотели, о чём мечтали и каким видели своего «ребёнка» году, эдак, в 2013? Подтянувшим за собой человечество вверх по лестнице прогресса или же устроившим ему техногенную катастрофу? Думаю, что первое, а вот насчёт того, что получилось в итоге, мнения расходятся. Телевидение, как топор, в чьи руки попадёт. Сейчас эти руки мне не нравятся.

П.С. Есть источники, указывающие на 1-е мая того же года. Но этот день и без того красный, не буду добавлять ещё одну ложку мёда (или дёгтя?) в большую бочку.

И на Одере и Эльбе свой закончили поход

 

В субботу на Эхе у Бунтмана резвился мелкий десталинизатор В. Рыжков, которого удостоили сомнительной чести поучаствовать  в качестве эксперта в работе группы историков-бандитов под началом М.Федотова. Душа его уязвлена многим, в том числе и тем, что «закрыты архивы по преступлениям советских войск, например, в Германии в 1945 году, и все, что там происходило». А так хочется открыть, назвать, обличить, и если не посадить, то заставить покаяться – идея фикс мелкой, но чрезвычайно шумной компании российских либералов. Пока что некоторые понятия,  которые они используют, звучат непривычно. Обратим внимание на такое - «поход в Восточную Европу Советских войск 1944-45 гг.».  Не исключено, что как человек, связанный с проектом десталинизации, Рыжков использует и обкатывает терминологию недалёкого будущего. И в «правильном» учебнике истории, к примеру, под редакцией А. Зубова, новую редакцию которого он с нетерпением ожидает,  восточный поход Советской Армии будет описываться примерно так:

В 1944 году кровожадные большевистские орды, безо всякого повода вероломно вторглись в пределы занимающейся мирным трудом Германии и, сметая всё на своём пути, насилуя женщин, убивая детей и стариков, чёрной тучей навалились на Европу. Только совместными действиями мирового сообщества удалось спасти цивилизацию от гибели. Полчища варваров были остановлены на Эльбе, но ещё долгих сорок лет они отравляли своим присутствием и соседством народы многострадальной Европы. И лишь в конце 20-го века грязного зверя удалось загнать в его вонючую берлогу, откуда цивилизованный мир ради своего спасения и ради высших моральных ценностей впредь не должен его выпускать.

 
 

А.А. Громыко, "Памятное", воспоминания

Читая эту книгу, понимаешь, как быстротечно время и насколько всё неустойчиво под луной. Ещё лет двадцать назад язык, которым написаны эти воспоминания, воспринимался вполне естественно, а оценка событий с точки зрения классового подхода была привычной и даже поднадоевшей. Теперь такой взгляд выглядят архаичным и несовременным. Правда, если вынырнуть из мутного информационного потока, глубоко вдохнуть и задуматься, какая система положена сейчас в основу объяснения той же политической и социальной жизни и есть ли она (система) вообще, то ответа сразу и не найдёшь. Хотя, на самом деле, система существует и заключается в умышленной (точнее, злоумышленной) иллюзии отсутствия системы на уровне формирования информационного ширпотреба, а также намеренной фрагментации сознания потребителя. Но это нынешнее, а Громыко твёрдо стоит на скале марксизма-ленинизма и, глядя вниз, на бренную землю, рассказывает о своей жизни и тех событиях, свидетелем и активным участником которых он был. Отмечу три источника, три составные части, на которых держится повествование: классовый подход к оценке событий, подчёркивание передового характера социализма по сравнению со всеми предыдущими формациями, в том числе и по сравнению с капитализмом, и миролюбивая политика СССР.   

Collapse )