Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Всегда наверху: введение в тему и краткое содержание журнала

В ЖЖ очередные сюрпризы - не всегда приходят уведомления о добавлении в друзья. Поэтому прошу не обижаться, если важна взаимность,  - "не виноватая я!". Комментарий в верхнем посте (или в любом другом) с обозначением намерений будет надёжным способом обозначить свои намерения (если СУП не подкрутит и уведомления о комментариях).
Пользуясь случаем, сообщаю об этом прискорбном факте и другим ЖЖистам. Обратите внимание!

Ниже - ссылки на отзывы о прочитанных книгах, просмотренных фильмах, поездках и прочее.

Collapse )


---

Находясь в поэтическом настроении...

На квартирах у соседей
Нет ни знаков, ни рисунков.
Кто в квартирах, - мы не знаем,
Знаем только – там соседи;
Но какой их род иль племя,
Но какой семейный тотем -
Бобр, Орел, Медведь, - не знаем;
Знаем только: "там соседи".


          Можно было бы откорректировать строки известной поэмы иначе, сделать их речью от первого лица, начав так - «на дверях моих соседей»... Но, думаю, что сложившееся положение вещей не относится исключительно к особенностям моего характера. Я говорю о потребности в общении как характеристике социума, как о примете конкретного времени и, куда уж без этого, о тенденции развития на будущее.  Общение имеется в виду личное, не в соцсетях и не телефонное. То, что раньше выражалось как «хождение в гости». Мои наблюдения, во всяком случае, говорят – прямое общение между людьми заменяется иными формами. Хорошо ли это? Воздержусь от оценок.

Collapse )

===================

О международном праве. Взгляд из древности на современность.

Из книги Стива Фуллера «Постправда. Знание как борьба за власть»:

... цитата, сфабрикованная Фукидидом в пятой книге «История Пелопонесской войны». Один афинский дипломат рассказывает своему коллеге, представляющему страну, которая скоро будет завоёвана, что «право, как водится, это вопрос лишь среди равных по власти, тогда как сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны».

Из Платона: «... я называю справедливостью выполнение того, что пригодно сильнейшему».

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

/По мотивам вчерашних американских авиаударов/.

Читаю научно-популярную книгу о частных проявлениях эволюции.

          Марк Ван Вюгг и Анджана Ахуджа на пару написали книгу «Избранные. Эволюционная психология лидерства». Сзади, на обложке, сформулирован, надо думать, главный вопрос, на который пытается ответить эта работа: «Почему некоторые люди являются лидерами, а другие – ведомыми, и как так получилось». Прочитал только пролог, который даёт некоторое представление о содержании последующих глав. Вот с этого пролога и начну.

          Свой взгляд на проблему авторы назвали «эволюционной теорией лидерства»: «... качества, благодаря которым человек становится лидером или ведомым, возникли в процессе человеческой эволюции, и что основы заложены задолго до того, как появился человек. Мы называем эти качества адаптивными моделями поведения». Способность быть лидером или ведомым проявляется автоматически, и это – продукт эволюции, который помогает человеческим сообществам развиваться и выживать. Группы незнакомых людей, вынужденных заниматься каким-то общим делом, быстро находят себе лидера, при этом достигая лучших результатов, чем те, которые эту проблему не смогли решить. Способности быть лидерами и быть ведомыми – результат адаптивной эволюции.



Collapse )
=================

О некоторых литературных итогах. Не уходящего года, а всего века текущего!

          Встретил в Интернете интересный список, озаглавленный так: «100 главных русских книг XXI века». Главных! Составлен на основе опроса экспертного сообщества, набор в которое производил не знаю кто. Но комиссия подобралась солидная. Мне стало интересно, правильно ли я оцениваю состояние дел в нашей литературе? Всё-таки, я простой любитель, а тут собрались профессионалы. Кому, как не им направить меня на путь истинный, подсказать, что следует читать. Получилось, однако, как в романе про Швейка:  «А вы, ..., думали, что вам комиссия поможет? - сказал полковник.- Ни хрена она вам не помогла!». Прав бравый полковник, ох, как прав.

          Хотя огласили весь список, но я сразу решил ознакомиться с самыми-самыми, то есть занявшими первые места. Был удивлён. На верхней ступеньке литературного пьедестала оказалась книга со странным названием Паки-паки «Памяти памяти» Марии Степановой.Название оригинальное, не читал, но несколько отзывов о ней встречал года два-три назад, и они были явно не комплементарные.  Поскольку не читал, осуждать не буду. Но вот второе и четвёртое места заняли «Лавр» Евгения Водолазкина и «Ложится мгла на старые ступени» Александра Чудакова. Эти вещи мне знакомы, и появление их на самом верху иерархии изрядно удивило мои читательские чувства. И, заодно, ещё раз подтвердило старое изречение: «Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре». (Это я о комиссии, если что).

          Весь список читать не стал, не такой уж я знаток современной литературы, российской в особенности,  и лично поборол книг из 21-го века намного менее сотни. Поэтому комиссия, может быть, и права – на безрыбье и «Лавр» книга. (Книга века, а не изящная безделушка).

        А вот мой фаворит даже в сотню не попал. Поэтому, сгорая от стыда, спрячу его под кат.

Collapse )

=======================================

Мёртвые души, Россия, 2020, режиссёр Григорий Константинопольский

          Театр давно уже пытается влить старое вино в новые мехи. Все, наверное,  наслышаны о новаторских переложениях классики. А чем кинематограф хуже театра? Вот и Григорию Константинопольскому пришло в голову поэкспериментировать с Гоголем. Как заявлено в титрах – по мотивам поэмы «Мёртвые души». Только мотив этот, судя по всему, нашему режиссёру напел Рабинович из анекдота. Не верите? Посмотрите это «замечательное» кино. Получилось что-то в стиле дурного капустника, участники которого решили выйти на сцену и просто... постебаться. Трудно мне подобрать подходящее слово, приходится сдерживать эмоции и ограничить используемый словарный запас рамками приличия. При том, что к съёмках удалось привлечь очень солидный по именам актёрский состав (об этом ниже).

          Павел Иванович Чичиков, чиновник из Министерства культуры (того самого, судя по всему), приезжает в провинциальный город Бугорск. На этот раз он продаёт местным богатеям места на престижных столичных кладбищах. Совершенно случайно, все местные богатеи связаны с областной администрацией. Чиновники, другими словами. Точнее, богатеи  не они, а их жёны, которые неожиданно оказались очень успешными в бизнесе. Странный эффект, который до сих пор не может объяснить ни одно силовое ведомство. Впрочем, и у «силовых» жён частенько проявляются схожие способности. Чудеса, не иначе.



Collapse )
=================

Тест. Проверка памяти.

          Прочитайте и постарайтесь вслух повторить  список актёров одного южнокорейского фильма. Повторяйте попытки до полного запоминания. Если уложились в один час, съешьте конфетку. Заслужили.

Режиссер: Ён Сун Пак
В ролях: А Чжун Ким, Хён У Чжи, Тхэ Ун Ом, Хэ Чжун Пак, Мун Сик Ли, Хё Чжу Пак, Хё Сын Чон, Чжэ Ха Шин, Бён Ок Ким, Мин Чжо Чо, Ю Рам Пэ, Сын Чжун Ли, Мин Су Пак, Сон Ён Ким (I), Чжон Хак Сон, Ин Бом Ко, Сын Хён Пэк, Ён Хи Хван, Хён Чхоль Со, Хи Джун О, Хо Сан Пак

Или попроще, для разминки предварительной. Скороговорка.

Collapse )

Анекдоты по понедельникам

- Так, милый! Сегодня 1 сентября, а это день знаний!
- И что?
- Сегодня я про тебя всё узнала!
=============
Одесса, пляж Ланжерон:
- Софа Моисеевна, вы почему не купаетесь?
- Я вас умоляю! В моём возрасте? Для кого?
=============
Фразу "Я желаю вам только добра" почему-то обычно произносят злым голосом.
=============
Collapse )
=====================================

Анекдоты по понедельникам

Библиотека:
— Дайте жалобную книгу!
— "Муму" подойдет? Или еще жалобнее?
===========
Я всегда с недоумением смотрел на людей, которые желают мне исполнения всех моих желаний.
===========
Очень больно открывать инстаграм. Пожалуйста, прекратите путешествовать.
===========
Труд Сизифа не был бессмысленным - просто у него была почасовая оплата.
===========
Collapse )
====================================

О себе и, немного, о Стейнбеке.

          Был или конец марта, или начало апреля. Небо тёплое,  по-весеннему ярко-синее. Снег лежал на газонах, но тротуары уже чернели мокрым асфальтом. Скорее всего, в голове крутилось что-то из прочитанного, а иначе как объяснить то, что случайно пролетавшая по своим делам Муза взяла, да и щёлкнула меня по носу. Легонько так, шаловливо. Щёлкнула – и полетела дальше. А я вдруг увидел мир совсем иным, иерархически упорядоченным и сильно отличающимся от того, с которым я имел дело в  обыденном состоянии своего сознания. И больше всего мне запомнилось хранилище литературных текстов. Я просто физически ощутил, что где-то там, в синем небе (а человеку свойственно всё хорошее помещать вверх, а плохое – вниз) с самых давних времён, прямо от сотворения мира хранятся все уже написанные и, главное, ещё не написанные книги, и есть некоторые люди, которые наделены правом доступа в это хранилище. Им надо  только подключиться, найти в хранилище свою ниточку, потянуть за неё, и слова сами лягут на бумагу. А Муза как раз и обеспечивает подключение. Но и тут нет справедливости. Слышал я, что она «засиживалась сутками у Блока, у Пушкина жила, не выходя». А щелчка хватило только на то, чтобы мимолётно ощутить творческий процесс, когда слова неведомыми силами передаются к человеку и начинают стучать в его голове. Даже у меня обозначился некоторый творческий зуд, и, почему-то, зазвучала поэзия во мне. Первую строчку того, нераслышанного мною стихотворения, я помню до сих пор:

Я осторожными руками нащупал скользкие слова...

          Потом эти слова я начал  вытягивать, но непрочная нить порвалась – всё-таки, щелчка недостаточно даже для таких малых форм. Оплеуха нужна была, как минимум.

Collapse )

==========