Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Всегда наверху: введение в тему и краткое содержание журнала

В ЖЖ очередные сюрпризы - не всегда приходят уведомления о добавлении в друзья. Поэтому прошу не обижаться, если важна взаимность,  - "не виноватая я!". Комментарий в верхнем посте (или в любом другом) с обозначением намерений будет надёжным способом обозначить свои намерения (если СУП не подкрутит и уведомления о комментариях).
Пользуясь случаем, сообщаю об этом прискорбном факте и другим ЖЖистам. Обратите внимание!

Ниже - ссылки на отзывы о прочитанных книгах, просмотренных фильмах, поездках и прочее.

Collapse )


---

«Достать ножи» (Knives Out), 2019, США

          Первое, что приходит в голову, - аналогия с детективами Агаты Кристи. Расследование преступления при ограниченном составе подозреваемых, сосредоточенных в одном месте.  А вот комбинация «проницательный частный следователь и недалёкая полиция» напоминает уже Артура Конан Дойля. Только, в отличие от чопорных англичан, американцы приправили сюжет чёрным юмором и обошлись без излишней серьёзности, не поколебав при этом основы детективного жанра – все карты раскрываются в последней сцене, преступник не очевиден, интрига поддерживается на протяжении всего действия. Стильный ироничный детектив в слегка пародийном стиле, с прекрасной игрой актёров, изящно и красиво снятый профессионалом-оператором.



Collapse )
=========

Две цитаты из книги «Власть в XXI столетии» и немного о самой книге.



          США сыграли большую роль в подавлении революций в послевоенный период. Они были готовы вести войну на уничтожение, лишь бы сдержать советскую угрозу. Несмотря на то, что они так и не победили коммунистов во Вьетнаме, происходившее там было настолько ужасающим, что никто из соседей не захотел для себя повторения чего-то подобного. Для этого же были нужны война на истощение и перемалывание режима, как в Никарагуа. США также помогли подавить революцию в Колумбии.


          После Кореи США решили всеми силами противостоять революционерам, используя даже «тактику выжженной земли», которая вела к гибели тысяч людей и ослабляла доверие к коммунистическим режимам. После Кореи, Вьетнама и Никарагуа кому из соседей захотелось последовать за своими левыми и попытаться захватить власть?

Ну а определение того, что такое террор или терроризм, вы можете легко найти в Интернете. Хотя, наверное, в общих чертах всем и так это известно.


Collapse )
==========

Анекдоты по понедельникам

- Чудовище! Я пришел сразиться с тобой и освободить принцессу!
- Но я и есть принцесса!
- М-да! Неудобно получилось...
=========
- А сколько фоловеров у тебя было до меня?
- Кто-то лайкал тебя лучше меня?
- А первый лайк во сколько лет был?
- А бывало, чтобы несколько человек тебя лайкали?
=========
Из двух зол выбираю то, что по акции.
=========
Collapse )

=========================

Мигель де Унамуно. "Туман" и "Авель Санчес". Два романа.

Collapse )

        В Библиотеку всемирной литературы включены два романа Мигеля де Унамуно. Несмотря на то, что в обоих романах герои страдают, смеются (редко) и плачут (чаще), написаны обе книги разумом, а не чувствами. Автору важнее донести до читателя мысль, а не переживания. Понятно, что я говорю о своих ощущениях, при этом не исключено, что сам Унамуно, или другой его читатель, с этим гневно не согласятся. Замечу ещё, что владеющий более полным знанием об экзистенциализме, сможет увидеть в этих романах смыслы, недоступные профану.

          Первый, «Туман», интересен своей формой, точнее, тем, что писатель выдаёт за новую форму романа. Он даже придумал ей название – руман. Всё действие выстраивается на диалогах, которые и занимают большую часть текста. Причём, наличие собеседников не обязательно, достаточно и внутреннего мысленного разговора. Это далеко не пьеса, просто удельный вес прямой речи очень велик, что, при отсутствии длинных отвлечённых описаний, придаёт действию динамизм.  Сам автор является, фактически, одним из персонажей, только спорит он, главным образом, со своим главным героем. Основным предметом этих споров стал вопрос – кто реальнее, писатель или персонажи его книг? Тема интересная, но далеко не единственная в румане, название которого прямо указывает на иллюзорность жизни человека, на то, что она наполнена ненастоящим, и задача человека – развеять эту пелену, вырваться за её пределы, обрести своё я, раскрыть свою сущность. Есть там много метких замечаний и умственных построений, мне же больше всего запомнился один потешный  персонаж – анархист с гибкой практикой применения своих теоретических построений в личной жизни. Очень неплохой и динамичный роман, но, на мой взгляд, он сильно уступает второму, который называется «Авель Санчес».

Collapse )
==========

О злоупотреблениях эрудицией.

          Чтобы вспомнить прошлое, присмотреться к настоящему и задуматься о будущем, приведу две цитаты, а потом расскажу, откуда они.

Цитата 1:
          «... стабильность в качестве вершины ценностной иерархии провозглашается как раз тогда, когда дрейф в сторону угасания, глубокого кризиса социальных институтов приобретает необратимый кумулятивный характер».


Цитата 2:
            «... восходящий класс естественно выбирает сторону Аристотеля, а класс, утрачивающий свою исторически прогрессивную роль, - точку опоры Архимеда».

            Для второй цитаты необходимы дополнительные пояснения, которые возьму из той же книги:
Аристотель: «Тех же граждан, которые во время гражданской войны не занимают ничью сторону и уклоняются от участия в распре, следует изгонять из полиса».

Но в Греции берёт начало и противоположная точка зрения, ярче всего выраженная в предсмертных словах Архимеда: «Не тронь мои чертежи...».

Collapse )
==========

«Народ лагерей», автор Иштван Эркень (Венгрия)

          Венгерский писатель Иштван Эркень, попавший в 1943 году в советский плен, в своей небольшой книге «Народ лагерей» рассказывает о жизни военнопленных. Автор предлагает  ряд собственных обобщений, базой для которых послужили его разговоры с десятками товарищей по несчастью. Причём, эти господа-товарищи перемещались по лагерной территории всей нашей страны и, тем самым, помогли писателю не ограничиваться только личным опытом, а  выделить некоторые закономерности. Не могу сказать, что книга обладает сильным психологическим воздействием за счёт шокирующего эмоционального удара, или изобилием неизвестной  мне до сих пор информации. Точнее так – там очень много новых для меня фактов из жизни военнопленных, которые делают общую картину  и разноцветной, и объёмной, но радикальных изменений в мои предыдущие знания они не вносят. Что не отменяет того, что книга как интересна, так и познавательна.

Collapse )
===================

"Благоволительницы", Джонатан Литтелл, роман

          История – служанка политики. Или идеологии, что сути дела не меняет. Почему? Потому что практика  - критерий истины. Где-то, в пыльных кабинетах, возможно, делается и та история, которую называют наукой, но я говорю о той, которая бушует на площадях, газетных страницах, на телевизионных экранах и под обложками серьёзных и не очень серьёзных книг. Именно эта история ежедневно и ежечасно вливается где-то тонким шприцем, а где-то и двухведерной клизмой в общественное сознание, чтобы, овладев массами, стать силой. Вливается, в том числе, и через литературу.

          Вот передо мной исторический роман Джонатана Литтелла «Благоволительницы». Роман переведён более чем на 20 языков мира, Критики отмечают «абсолютную историческую точность романа» и называют его «выдающимся литературным и историческим явлением». Историческим, обратите внимание! Английская Таймс написала о «Благоволительницах» как о « великом литературном событии, обращаться к которому читатели и исследователи будут в течение десятилетий» (ещё раз обращу ваше внимание, на этот раз на исследователей, которые будут использовать роман как пособие для своих работ) и поместила его в ряд пяти самых значимых литературных произведений о Второй мировой войне (комплементарные слова позаимствовал у аннотации к русскому изданию).  Не исключаю, что в некоторых странах он будет включен в школьную программу (выборочно), или же в университетскую (в полном объёме). Причина простая – в  жестокий, грубый, переполненный грязью и кровью роман  заложен современный взгляд Запада на события Второй мировой войны, а, в некоторых случаях, поднимающийся и до цивилизационных вопросов. И это понимание истории так же грубо вбивается в сознание читателя. Где в книге кончается литература и начинается идеология разобрать невозможно, настолько тесно они переплелись. Как пара змей, если вспомнить образы из рассказа бедолаги Мцыри.

Collapse )

=======

Арбат, Сивцев Вражек и Пречистенка. 14 июля 2019 года

          Уже третье воскресенье подряд выезжаю в столицу нашей Родины. Без чётко определённой заранее цели, наметив только начальный пункт и совсем приблизительно конечную точку. Не успеваю написать по горячим следам, поэтому о последней поездке попозже, а сейчас -  хмурый поначалу день 14 июля 2019 года. Целью был пешеходный Арбат, а там уже по ситуации.

          Вышли мы из метро на станции «Библиотека имени Ленина» и двинулись к точке старта. Бывший военторг перестроен и теперь своими формами напоминает мне поросёнка. Вроде бы всё подогнано, вычерчено, а вот взгляд не задерживается, отражается от здания, как будто масляное оно, не схватишь никак его как целое. Бессознательно пропустил его как объект для фотографирования, не зацепил он совершенно своею вылизанностью и холодностью. В общем, вышли мы без задержек к Арбатской площади. Кинотеатр Художественный ремонтируется, да и не уверен я, что это по-прежнему кинотеатр. А вот голуби – они и на Арбате голуби.



Collapse )
========