crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

«Честный кандидат» (Irresistible ), 2020, США

            Тема фильма актуальна для всего мира, называющего себя цивилизованным, а также для стран, желающих и пытающихся жить по его правилам. Зрителю показывают изнанку выборного процесса и людей, которые обеспечивают своему хозяину голоса избирателей. Манипуляторов сознанием, другими словами. Беспринципная, паразитирующая прослойка, численность которой постоянно возрастает, а оснащение становится всё более изощрённым. Что делать -  не на щелбаны ребята играют, и приз, который получает победитель, становится всё более весомым. Вообще, само наличие этой прослойки, стоящей обществу массы денег и других материальных ресурсов, должно было бы указывать на несовершенство  социального устройства, но эта проблема надёжно скрыта в тени фетиша, имя которому – демократические выборы.

          Действие проходит в 2016 году в Америке. Идёт нервная предвыборная суета, и кто станет победителем, Дональд Трамп или Хиллари Клинтон, пока никто ещё не знает. Но важен каждый голос, каждый штат, даже такой заброшенный, как Висконсин. Вот там всё и завертелось.





            В штаб демократической партии попадает видео, на котором простой, кондовый американец, бывший полковник, на собрании в своём крохотном городке выступает против мэра, и речь его огню подобна. Надо брать, решают в штабе. Неважно, что городок этот отмечен далеко не на всех картах. Задача такова: вложиться в полковника, сделать его местным лицом демократической партии, выиграть выборы (а кто сомневается в исходе, если столичные политтехнологи возьмут процесс в свои руки – куда там местным сиволапым против современных технологий), и потом про этот случай раструбить по бибиси сиэнэн на всю Америку – вот, мол, даже крестьянская консервативная Америка за демократов! То есть, как и положено в предвыборной гонке, раздуть из мухи слона. Точнее, осла, если вспомнить американскую символику. Но и враг не дремлет, республиканцы раскусили коварный замысел и присылают в Висконсин свою могучую кучку. Битва двух кучек началась.

          Что не понравилось. Масштаб проблемы не соответствует её экранному отражению. Робкая комедийная струя снижает пафос, да и вообще можно было бы выступить поострее. Прибегая к сравнению, скажу так – рядом с классической лентой «Хвост крутит собакой» эту картину поставить нельзя, не тот уровень. Тем не менее, рекомендую посмотреть, фильм любопытный.  Да и новые заокеанские схватки, опять же, на носу.

        Неожиданный финал можно трактовать разными способами. Это и метод переворачивания проблемы с ног на голову, или, как говорили в нашем кино, «тот, кто нам мешает, тот нам поможет!». Другими словами, надо извлекать выгоду отовсюду, где это возможно. А вот применима ли здесь поговорка «вор у вора шапку украл», решайте сами. Потому что есть и контрдовод – цель оправдывает средства.
 
==========================
Tags: Кино
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

Recent Posts from This Journal