crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

Две цитаты из книги «Власть в XXI столетии» и немного о самой книге.



          США сыграли большую роль в подавлении революций в послевоенный период. Они были готовы вести войну на уничтожение, лишь бы сдержать советскую угрозу. Несмотря на то, что они так и не победили коммунистов во Вьетнаме, происходившее там было настолько ужасающим, что никто из соседей не захотел для себя повторения чего-то подобного. Для этого же были нужны война на истощение и перемалывание режима, как в Никарагуа. США также помогли подавить революцию в Колумбии.


          После Кореи США решили всеми силами противостоять революционерам, используя даже «тактику выжженной земли», которая вела к гибели тысяч людей и ослабляла доверие к коммунистическим режимам. После Кореи, Вьетнама и Никарагуа кому из соседей захотелось последовать за своими левыми и попытаться захватить власть?

Ну а определение того, что такое террор или терроризм, вы можете легко найти в Интернете. Хотя, наверное, в общих чертах всем и так это известно.


        Прочитал книгу «Власть в XXI столетии», составленную в форме беседы двух англоязычных социологов. Джон А. Холл беседует с Майклом Манном. Имя Майкла Манна стало мне известным после недавнего выхода на русском языке его книги  «Фашисты», которая в просматриваемом мной микросегментике Фейсбука получила достаточно высокие оценки. Книжный магазин Лабиринт из-за названия книгу в продажу не взял, поэтому я ограничился тем, что у них есть. Как я понял, Манн считается довольно крупной фигурой в западной социологии и политологии. Пришла пора и мне с ним познакомиться.

          Знакомство оставило двойственное впечатление. С одной стороны, его эрудиция впечатляет – он свободно перемещается не только по современности, но и прошлое для него открытая книга. Хотя наговорил он даже в этой тонкой книге много чего и по самым разным вопросам, остановлюсь на той теме, которую задаёт название этой книги На теме власти.

          Есть четыре источника, четыре составные части социальной власти – идеологический, экономический, военный и политический. Некоторые начали добавлять сюда науку, Вебер обходился тремя, а Энгельс – так и вовсе одним, то есть экономическим. Такие споры напоминают мне средневековую схоластику с их знаменитым предметом дискуссий – сколько чертей/ангелов/ведьм поместится на острие иглы.

        Суть западной социологии свелась к прогрессирующему уменьшению предметов своего рассмотрения. Если каждое понятие из их учений представить в форме ящичков, то можно увидеть огромный шкаф, в котором не просто уйма таких коробочек самых разных размеров, так туда постоянно приносят всё новые и новые. Да еще внутри каждой выстраиваются новые перегородки для строительства новых отсеков. И процессу этому не видно конца. Если отойти от ассоциации, то можно сказать и так – каждый социолог, если может, придумывает свои понятия и свою классификацию, а если не может, то полирует понятия чужие. Всё было бы неплохо, дело в масштабе рассмотрения. Учёные настолько погрузились в болото своих подробностей, что и самих уже не видно, только ноги торчат.

          Вот и Манн иногда выглядывает наружу, признаёт частичную правоту марксистского метода, даже использует его подходы (например, говоря о классовой борьбе при капитализме), а потом опять заныривает в глубь своих построений. Как приверженец капитализма, он, ловко оперируя комбинацией из четырёх пальцев своей теории, выводит его из-под удара. Капитализм хорош и миролюбив, а за весь негатив отвечают три остальные источника власти. Правда, у него в качестве действующих факторов фигурирует ещё  влияние национализма (это не только этническое понятие, но и интересы государства) и империализм США. Все эти наслоения и ответственны за искажение светлого образа капитализма. Подозреваю, что и в книге «Фашисты» его анализ пройдёт мимо известного определения Димитрова. Просто стилистически оно не впишется в картину Манна. Ну и ладно. Всё. Книга тонкая (я о «Власти в XXI столетии»), можете и сами её просмотреть.
==========
Tags: Западнизм, Исторические фрагменты, США, Цитаты
Subscribe

  • Новости шахмат.

    Грузинская экс-чемпионка мира по шахматам Нона Гаприндашвили подала иск на $5 млн. к компании Netflix, на платформе которой вышел сериал «Ход…

  • И о футболе

    Швейцарцы обыграли французов, только что вдесятером чуть не прошли испанцев. В четвертьфинале. На встрече должна присутствовать Виола Амерд, министр…

  • О женском фигурном катании. Предложение.

    В те времена, когда дни были огромными, а вечера длинными, я, вместе со всей страной, часто наблюдал за соревнованиями фигуристов. Потом интерес…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments