crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

«Паразиты», 2019, Южная Корея

          Качество фильма и эффект, произведённый им на зрительское сообщество, далеко не всегда коррелируют друг с другом. Популизм – он и в кинематографе популизм. Поэтому хочется обратить внимание и на такие фильмы, выход в свет которых не сопровождался волнами обсуждений, но на которые знак качества кем-то поставлен. В нашем случае это Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля 2019 года, а также знаки более прозаические - наивысшая за все годы сумма сборов от прокатов южнокорейских фильмов в России. В США, кстати, ситуация аналогичная – там «Паразиты» стали самым кассовым иностранным фильмом 2019 года (хотя год не кончился, но уже пишут так). Тем не менее, несмотря на эти знаки, его известность у простого зрителя намного уступает таким фильмам, как Джокер. Поэтому хочу обратить внимание тех, которые не знакомы с «Паразитами», на эту картину. Не рассчитываю, что она понравится всем – непривычные для европейцев лица актёров и своеобразие южнокорейского антуража создают барьер для моментального вживания в ситуацию на экране. Но это не так сложно, сложнее с тем, что режиссёр слегка отклонился в сторону условностей, символизма и даже использовал элементы чёрных комедий, что может понравиться не всем. Лично я принял эти условности и никакого дискомфорта не испытал. Испытал это чувство от другого – не люблю, когда просмотр сопровождается чувством неминуемой катастрофы, которая, в итоге, должна произойти. Это неприятное чувство присутствовало, а вот оправдалось ли оно, или нет – я вам не скажу. Смотрите сами.



        Сначала о сюжете. Есть две семьи – толстая и тонкая. Толстая, то есть богатая, живёт в огромном и ухоженном доме. Муж работает на хорошо оплачиваемой должности, обеспечивая достаток и сытость своим близким - глуповатой неумехе-жене, озабоченной противоположным полом дочке-старшекласснице и неуправляемому сынку лет семи-восьми.  А бедная семья живёт в грязном и неустроенном полуподвале, перебиваясь случайными заработками. Муж с женой и двое детей – сын и дочь, которые уже вышли из школьного возраста, но никуда дойти так и не смогли. Внезапно у них появляется шанс. Друг сына просит позаниматься английским языком с той самой девочкой из богатой семьи. Он мог бы попросить и других своих друзей, но опасается, что они могут использовать уроки не по назначению, а у него есть собственные виды на неё. А этого друга, видимо, не считает серьёзной угрозой. Так всё и началось. Сестра, королева фотошопа, выправила брату необходимые документы, а та самая жена богача ничего не заподозрив, допустила его до занятий. Любящий сын не мог забыть о своей семье и помог им тоже  устроиться на хлебные места в доме богачей. Для этого, правда, пришлось проделать ряд махинаций, но, как все знают, победителей не судят. И также все знают, что правда дырочку найдёт, что она и сделала в очередной раз, а вот о последствиях я рассказывать не буду, как и обещал. Такие странные дела происходили на Корейском полуострове.



          Но ведь даже за такой напряжённый сюжет Золотую ветвь не дадут. Для этого нужно и соответствующее смысловое наполнение. И хорошо, что мы имеем дело с фильмом, в котором его название прямо указывает на основной посыл режиссёра. Вот только не очень понятно, кого назвать паразитами. Есть соблазн решить этот вопрос с «большевистской прямотой» - конечно, это семья бедняков, ведь именно эта четвёрка путём обмана втёрлась в доверие и, как клопы, присосалась к наивным и простодушным хозяевам. Только вот выясняется, что работать бедняки умеют, если, конечно, это не выматывающее душу тоскливое и малооплачиваемое склеивание коробок для пиццы.   Наверное, дело не только в том, что бедняки ленивы и глупы, а в более серьёзных, системных проблемах общества. Тем более, что наши бедняки далеко не одиноки  - целая улица (а больше нам не показывают) живёт так же, как и они. То есть, это уже не единичное отклонение, а полноценная социальная группа. Замечу, что особых симпатий эта семейка не вызывает, но так ли хороши наши богачи?



          Глава семейства – менеджер в какой-то серьёзной компании, что даёт ему возможность приобрести и содержать огромный дом, а также нанять слуг, которые должны освободить его семью от презренных и низких занятий. Косвенно, тут проявляется проблема неравномерности распределения доходов в государстве, актуальная и для нашей страны. Разрыв в величине вознаграждения за свою работу в едином хозяйственном механизме – сам по себе источник конфликтной ситуации, разве что в фильме это разрешилось намеренно гротескным способом. Но история знает, что есть разные пути для устранения подобного дисбаланса. Плохо, когда власть имущие забывают об этом. В «Паразитах» семейка богачей тоже выглядит не самым лучшим способом. О глуповатости жены я сказал выше, но и остальные, включая отца, не проявляют каких-то талантов. Смешно выглядит их поклонение перед всем, что несёт на себе отпечаток американского, что, кстати, умело использовали бедняки, внедряясь к ним в дом.

          Вообще, разрыв между двумя этими стратами общества в фильме обозначен так резко, что напрашивается мысль о том, что это уже даже не социальное, а физиологическое различие. Не зря же такую важную роль режиссёр отвёл запахам – у бедных свой, а у богачей свой, и чтобы определить, кто есть кто, достаточно просто обнюхать внушающий сомнения объект.

        Хотел кратко обратить внимание на этот фильм, а получилось целое извержение – надо сдерживать себя. В заключение – о моих впечатлениях и оценках. На фестивале в Каннах зрители стоя устроили картине пятнадцатиминутную овацию. У меня таких сильных эмоций не проявилось. Более того, я уверен, что в золотой фонд кинематографа «Паразиты» не войдут. Кино любопытное – так оценю его. И, наконец, поставлю точку.
======
Tags: Кино
Subscribe

  • «Анна Каренина». II. Сопутствующие обстоятельства

    «Анну Каренину» часто называют семейным романом, намекая на то, что именно семья стала его главной идеей. И это при том, что мы не видим…

  • "Анна Каренина". I. Вступление.

    Как это часто бывает, совершенно случайно, разыскивая одну книгу, заинтересовался другой, которая поразила меня своей толщиной. Восемьсот страниц! И…

  • О кумирах былых времён

    Фигура Булата Окуджавы давно заняла в моём сознании отведённое ей место, и ни дополнять свои знания о нём, ни пересматривать свои оценки его как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • «Анна Каренина». II. Сопутствующие обстоятельства

    «Анну Каренину» часто называют семейным романом, намекая на то, что именно семья стала его главной идеей. И это при том, что мы не видим…

  • "Анна Каренина". I. Вступление.

    Как это часто бывает, совершенно случайно, разыскивая одну книгу, заинтересовался другой, которая поразила меня своей толщиной. Восемьсот страниц! И…

  • О кумирах былых времён

    Фигура Булата Окуджавы давно заняла в моём сознании отведённое ей место, и ни дополнять свои знания о нём, ни пересматривать свои оценки его как…