crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

А я могу. И признаю.

 

"Соединенные Штаты не могут признать законными результаты президентских выборов, объявленные Центральной избирательной комиссией Республики Беларусь двадцатого декабря". Во-первых, сразу возникает вопрос, о законах какой страны идёт речь. Не соответствует законам Беларуси? Укажите, в чём. Или не соответствует законам США? Тогда возникает вопрос номер два, а почему, собственно они должны им соответствовать, так же, впрочем, как и законам любых других государств, кроме одного – Беларуси? А выборы в США соответствуют законам Беларуси? Более того, чьим законам соответствуют выборы США (Африку не предлагать), где Президентом становится кандидат, набравший голосов меньше, чем его соперник? Не столь частый случай, когда я согласен с нашим Премьер-министром: «Чья бы корова мычала, а твоя молчала». Неужели избирательный процесс в Афганистане или Ираке больше соответствовал нормам ОБСЕ, чем белорусская практика? Или, возвращаясь к европейским берегам, право торжествовало в Косово? И почему всем навязываются ценности и понятия буржуазной, либеральной демократии? Далеко не для всех стран и народов этот тип политического устройства общества является лучшим, соответствующим историческим и ментальным особенностям  отдельно взятого государства. Но либеральный тоталитаризм неумолим: даёшь кукурузизацию либерализацию всей планеты! На практике, однако, область действия контроля за соблюдением этих принципов оказывается выборочной. Для примера назову ОАЭ, одного из лучших региональных друзей США. Можно, оказывается поступиться принципами, когда речь идёт об интересах. Так и в случае с Беларусью, где признание результатов выборов стало разменной монетой и рычагом воздействия на страну и её руководство. Можно добавить ещё, что и своеобразной местью за подписанные соглашения по Таможенному Союзу и ЕЭП, закрепившие на длительное время (или условно длительное, говоря осторожнее) экономический и политический союз с Россией и нарушившие ожидания западных соседей. И странно было слышать заключительные выступления эмиссаров ОБСЕ, резко диссонирующие с их же многочисленными интервью, звучащими вплоть до самых последних мгновений избирательной кампании и в которых давалась положительная оценка проходящих выборов. Озвучены основные претензии – подсчёт голосов и разгром митинга. Что именно в процедурах подсчёта дало основания комиссии сделать такой вывод, я ещё не слышал, митинг же вообще не имеет отношения к оценке выборов и включение его в «обвинительный» список только подчёркивает заданность итоговых заключений. Насколько я могу судить по телевизионным и интернетовским картинкам, толпа ещё до объявления результатов голосования, не найдя для себя дела на одной площади, двинулась на другую, к Дому Правительства и, по совместительству, месту работы Центральной Избирательной Комиссии. Затем начался штурм здания, что и послужило и сигналом, и поводом для пресечения беспорядков. Жестоко ли было подавление? Вспомните Лондон, Рим, Париж, вспомните Таллин… сравните и ответьте сами. Мне же кажется, что до стандартов западной демократии и в этом вопросе белорусам далеко. Очень далеко. Надеюсь, что такая дистанция сохранится. Ну и, в заключение, стандартный вопрос – кому это было выгодно? Лукашенко? В самой меньшей степени: потратить столько сил на умасливание европейцев и так подставиться? Его можно считать кем угодно, но только не дураком. Теперь посмотрим, как он использует эту ситуацию в самом ближайшем будущем. Появилась возможность сменить ориентацию местной оппозиции – самых одиозных декабристов усадить на несколько лет для работы над мемуарами, пресечь внешние и вредоносные каналы финансирования и направить основной поток (ручеёк) оставшихся  в рамки «конструктивной оппозиции», то есть взять за образец российскую модель. А пока будем ждать обещанных «Белоликсов» насчёт оппозиции старой, её связей и источников. Непризнание законности победы Лукашенко со стороны системообразующих европейских государств (Германия и Франция)  ускорит этот процесс, признание может обещанные откровения придержать до следующего подходящего случая.

Tags: Беларусь, Политическое
Subscribe

  • Анекдоты по понедельникам

    Два болельщика: - Ты за кого будешь болеть на чемпионате Европы? - За наших, конечно! - А потом? =========== Разговор двух хирургов после операции: -…

  • Анекдоты по понедельникам

    Мама с ребёнком четырёх лет пошла в магазин за водкой. У дочки заболело ухо, и нужно было сделать компресс. Женщина стоит у кассы, в одной руке -…

  • Анекдоты по понедельникам

    Двойной агент - это человек, который никак не может решить, кто он: отважный разведчик или подлый шпион! =========== Родители на отдыхе в Греции и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Анекдоты по понедельникам

    Два болельщика: - Ты за кого будешь болеть на чемпионате Европы? - За наших, конечно! - А потом? =========== Разговор двух хирургов после операции: -…

  • Анекдоты по понедельникам

    Мама с ребёнком четырёх лет пошла в магазин за водкой. У дочки заболело ухо, и нужно было сделать компресс. Женщина стоит у кассы, в одной руке -…

  • Анекдоты по понедельникам

    Двойной агент - это человек, который никак не может решить, кто он: отважный разведчик или подлый шпион! =========== Родители на отдыхе в Греции и…