crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

«Секретное досье» (The Post), 2017, режиссёр Стивен Спилберг



          Америка, времена президентства Никсона, идёт война во Вьетнаме. Один из военных экспертов, только что побывавший на местах сражений, переживает за несоответствие реального положения вещей той картине, которая создана в СМИ не без участия официальных лиц самого высокого уровня. Ему удаётся выкрасть секретное досье, содержащее аналитический доклад об истинных причинах продолжающихся боевых действий и тех мотивах, которыми руководствуется правительство США. Оказалось, что это, в первую очередь, забота о сохранении престижа страны, которая не может позволить себе быть униженной бесславным отступлением. Поэтому – война до победного конца. Досье начинает сначала печатать Нью-Йорк таймс, но суд запрещает вынос мусора из избы Пентагона. Небольшая, в то время, газета Вашингтон пост также получает секретные материалы и оказывается перед выбором – печатать или не печатать. Есть же решение суда, и  вытекающая отсюда перспектива тюремного заключения для владельца газеты и её главного редактора. Кроме того, существует риск того, что публикация материалов из секретного досье оттолкнёт от газеты инвесторов и если им удастся отвертеться от тюрьмы, то от сумы никуда уже не деться. Вот в таких рамках и разворачивается действие фильма.  Выбор тяжёлый: с одной стороны маячат две эти нерадостные перспективы, а, с другой стороны, народ имеет право знать правду. Да и моральный долг журналиста обязывает к действиям. К тому же, как известно, в Америке свобода слова и поправка к Конституции. Борьба развернулась нешуточная, ставки очень высоки для всех игроков. Не буду говорить, чем всё закончилось. Надеюсь, что в случае с голливудским фильмом это и так ясно.

          Какие впечатления? Режиссёр Спилберг, что говорит об определённом уровне, главные роли у Тома Хэнкса и Мэрил Стрип – тоже не последние люди в Голливуде, и в дешёвках сниматься не будут. Правда, в критические минуты интонации отдублированной Стрип напоминали аналогичные сцены с незабвенной Людмилой Прокофьевной, но это всё мимолётно и не занимало много места в действии. Вызвало некоторое удивление и та лёгкость, с которой папки с грифом «Совершенно секретно» были вынесены за пределы архива. Или там принято так беспечно охранять свои секреты, а потом искать русских хакеров? Замок, хотя бы, на свой склад повесьте, а то устроили проходной двор. Но это мелочи, теперь посерьёзнее. Начну с того, что фильм получился пропагандистский и пафосный, громко декларирующий принципы демократичности США и, в частности, принцип свободы печати. Пыжатся злые силы, но ценности, заложенные в основу политической системы США, в конце концов приведут к победе добра и справедливости. У Спилберга силы зла олицетворяет Никсон, но это толстый намёк на параллели с Трампом, которому Голливуд отказал в доверии, и это не так интересно.   Что такое американские СМИ,  тоже не надо много рассказывать, их независимость – достаточно условное понятие, и они при защите американских ценностей и интересов обычно находятся в одном строю с правительством США, часто, в рамках участия в совместных операциях, проводя предварительную бомбардировку сознания как своих сограждан, так и представителей «всего мирового сообщества». Даже в «Секретном досье» видно, что и политики, и владельцы газет, и финансисты (список неполный)  - все они составляют элиту, управляющую страной, крепко спаянный коллектив с дружескими связями между представителями разных видов деятельности. Владелица газеты Вашингтон пост давно и крепко дружит с Робертом Макнамарой, занимавшим важный правительственный  пост министра обороны, хотя эту должность следовало бы назвать министром нападения. Но  мир – это война, поэтому всё логично. В фильме это прекрасный, самый человечный человек. А то, что он был одним из инициаторов нападения на Вьетнам – так это он американские ценности защищал.  Но ему предоставлено озвучить одну интересную мысль. Когда его спросили, почему он не хочет обнародовать выводы из доклада, сделанного в его ведомстве (это и есть то самое секретное досье), он заявил – сейчас не время, позже, лет через  ...дцать. Такая «честность» у заокеанских политиков, видимо, тоже заложена в основу политической системы. Вспомним пробирку Пауэлла, или, если уж речь зашла о душке Макнамаре, инцидент в Тонкинском заливе, ставшим поводом для начала вьетнамской войны – через 40 лет рассекретили документы, в которых ещё раз подтвердили, что это была американская провокация.

          Достаточно, хотел немного написать, а перелез за порог читабельности. В целом, понятно, что я думаю о фильме. Наверное, он будет среди номинантов на разные премии самого высокого уровня, поэтому посмотреть полезно. Да и не так он и плох, как можно подумать, прочитав мной написанное. Просто неплох с драматургической стороны, а не с точки зрения соответствия реалиям. Во всяком случае, как эти реалии представляются мне.
======
Tags: Кино
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments