crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Где живёт литература?

          В сетевом журнале Лиterraтура просмотрел по диагонали опрос писателей и критиков на тему литературных итогов ушедшего года и обратил внимание на утверждения нескольких работников пера и клавиатуры о перемещении литературной жизни в соцсети, а, если конкретнее, - в Фейсбук. Во всяком случае, примеры альтернатив традиционному книгопечатанию приводят оттуда. Даже с поправкой на то, что участники опроса, как мне показалось, смотрят на литературу и на мир сквозь очки либерализма, и обсуждают симпатичный им сегмент фейсбучных авторов, такое мнение заставило задуматься. Тем более, что я и сам достаточно много времени отдаю соцсетям, хотя в фейсбуке я, большей частью, читатель. Но давайте вернёмся к основному вопросу – где живёт литература? Две цитаты из журнала:

Сергей ОРОБИЙ, литературный критик, ведущий рубрики обзоров книжных новинок в журнале «Ли terra тура»:
          В остальном же литературная жизнь – вся в соцсетях. В уходящем году стало особенно очевидно, что фейсбук просто-напросто отменил сразу несколько писателей – точнее, писательских стратегий. Он остроумнее, чем Сорокин («То, что в день появления "Фиолетовых лебедей" интереснее было читать свежие посты в некоторых популярных телеграм-каналах, – неприятный знак», заметил Лев Оборин). В смысле злободневности он давно обогнал Пелевина. В смысле «последней правды» – прямой конкурент Лимонова: именно его истории долгое время считались пределом искренности, самая известная – про умирающую мать. «Последние годы я имел ужасную привычку коротко конспектировать разговоры с матерью. Литератор во мне никогда не дремал», – признавался когда-то Лимонов и многих тем самым заставлял всплеснуть руками: «из всего делает литературу».

Дмитрий БАВИЛЬСКИЙ, прозаик, эссеист:
         Литература всё больше и дальше расходится с книгоизданием и книжными магазинами, которые так и не научились работать с текущим процессом (особенно это заметно вне Москвы и СПб).

          Моё чтение худлита в этом году определяли не книги, но сетевые публикации – именно в интернете и в соцсетях можно найти любые литературные витамины. В ленте Фейсбука я практически каждый день нахожу прекрасные стихи своих френдов и друзей, и мне кажется, что такой режим (напоминающий публикацию лирики в ежедневной газете среди мусора политических новостей) актуальной поэзии подходит больше журнальных площадок или герметичных сборников. Беглые заметки в соцсетях Мити Самойлова или Дениса Драгунского точно так же способны закрыть мои читательские потребности в бeллетристике.
Но если соцсетей мало, то, например, на «Снобе» каждые выходные Илья Данишевский весь год публиковал экстремальную и экспериментальную прозу, переходящую в стихи, и эта платформа практически полностью исчерпывала мои потребности в нестандартных дискурсах.


          Начну с ассоциаций: Интернет и соцсети напоминают мне одну кучу, описанную Крыловым (Иваном Андреевичем, конечно), а пользователь – петуха из того же произведения. Да ещё надо отметить, что удача к голосистому предводителю кур приходит не каждый день. Мусора навалено в соцсети больше, чем набралось на подмосковной свалке, обнаруженной и закрытой Путиным в прошлом году. Но как быть с тенденцией, контуры которой намечены в вышеприведённых цитатах? Думаю, что ответ надо искать в ответе на другой вопрос – зачем люди читают? (Можно поставить вопрос более обобщённо, зачем смотрят кино, ходят в театр и так далее? Другими словами – зачем людям искусство? Но ограничусь литературой).

          Выделю два мотива, возбуждающие в человеке зуд чтения. Первый мотив рациональный: тяга к самообразованию, поиск аналогий с личными обстоятельствами и, как результат, выбор для себя модели поведения в схожих условиях, да и просто престижность чтения в референтной группе, значимой для читателя. Инерцию детства тоже не следует забывать. Второй мотив эмоциональный: эстетическое наслаждение, развлечение и всё остальное в этом роде. Перечни не исчерпывающие, но суть, надеюсь, понятна. Учёные наверняка уже сказали больше, желающие могут почитать (это будет познавательный мотив, кстати).

          Что предлагает в этом отношении Интернет и соцсети? Прогресс предоставил читателю новые формы реализации его потребностей. Но лучше ли стал тот продукт, который потребляет теперь читатель, дополнив традиционные формы чтения теми же соцсетями? На мой взгляд и вкус, продукты соцсетей скорее компенсируют заложенную в человека тягу  к чтению, чем заменяют или дополняют её, если рассматривать смысловое наполнение текстов. Дениса Драгунского я несколько раз уже читал, сегодня посмотрел фейсбук Мити Самойлова. Мне такая беллетристика не по душе. Конечно, соцсети оперативны и моментально реагируют на ситуацию в стране и мире. Это плюс, но плюс поверхностный – заметил предмет, задрал ногу, пометил, и побежал дальше до следующего информационного кустика. И читатель приспосабливается к такому же «скоростному» мышлению, его всё меньше и меньше интересует серьёзная литература и серьёзные литературные формы – там напрягаться надо. Здесь же перехватил горяченького – и вроде бы сыт. Пока что позиции тяжёлой литературы сильны, но если «противник» будет набираться сил, изменение баланса с последующим перераспределением читателей неизбежно. К тому же, реагируют не только читатели, но и пишущая братия и, что не менее важно, издатели. При общей устремлённости общества потребления в мир развлекательности и легкости бытия перспективы сетевой «литературы» (суррогата литературы, скорее) кажутся предпочтительными. Увы.
===
Tags: Литература
Subscribe

  • Ещё раз о правовом государстве

    Чего-то я не понимаю в современном устройстве жизни, что-то непонятное мне вносит в жизнь прогресс человечества. Находясь в болезненном состоянии,…

  • Находясь в поэтическом настроении...

    На квартирах у соседей Нет ни знаков, ни рисунков. Кто в квартирах, - мы не знаем, Знаем только – там соседи; Но какой их род иль племя, Но…

  • О заботе

    В замечательное время живём, товарищи. Никогда ещё простой человек не был так окружён заботой, как сейчас. Не успеешь проснуться - уже в окружении.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Ещё раз о правовом государстве

    Чего-то я не понимаю в современном устройстве жизни, что-то непонятное мне вносит в жизнь прогресс человечества. Находясь в болезненном состоянии,…

  • Находясь в поэтическом настроении...

    На квартирах у соседей Нет ни знаков, ни рисунков. Кто в квартирах, - мы не знаем, Знаем только – там соседи; Но какой их род иль племя, Но…

  • О заботе

    В замечательное время живём, товарищи. Никогда ещё простой человек не был так окружён заботой, как сейчас. Не успеешь проснуться - уже в окружении.…