crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Два фильма

          Пару слов о двух фильмах, которые лично мне не понравились, но имеют, особенно первый, очень приличную «прессу». Оба на криминальную тему, хотя упор в них делается на разное. В первом доминирует действие, во втором – интрига. Начну с более тяжёлого случая, который своим ритмом даже на время усыпил меня (впрочем, без особого ущерба для общего восприятия).

Выстрел в пустоту (Shot Caller), 2017, США, режиссёр Рик Роман Во
        Как справедливо отмечают критики, перевод не совсем точный (а по-моему – так совсем) и название «Вызываю огонь на себя» было бы намного ближе к суть фильма. Но это название уже занято советским кинематографом, что, возможно, и повлияло на выбор переводчиков и прокатчиков. Было бы это самое страшное для этой картины!

        Дело было вечером, делать было нечего... Поэтому пришлось расслабиться на вечеринке, употребив и спиртные напитки. После этого две семейные пары возвращаются на автомобиле домой. Невнимательность, в том числе усиленная и алкоголем, приводит к аварии. Погибает друг семьи, а водитель попадает в тюрьму. Два часа нам вперемешку, как сейчас принято, показывают две линии – что происходит после того, как он выходит на свободу и что было до этого, предысторию, так сказать. Сюжет раскрывать не буду, сразу о том, что активно не понравилось.

          Много сюжетного времени уделено тюрьме, но атмосфера её передана так грубо и схематично, что становится просто скучно. Есть, например, «Побег из Шоушенка», где независимо от того, совпадает ли кинематографическая картинка с реальностью, показанному веришь и даже какой-то частью организма находишься там, в Шоушенке. Здесь же нудно нагнетают обстановку показом ужасных громил и эпизодов из их жестокой жизни, а получается комикс, который рассматриваешь отстранённо, позёвывая перелистывая страницы. Да и некоторые элементы тюремной жизни (клетки для заключённых на свежем воздухе) выглядят так экзотично, что кажутся всего лишь поисками режиссёром оригинальных решений на потребу публике. Даже если они и на самом деле кое-где порой используются в пеницитарной системе США. Но это внешний антураж, не менее надумано и внутреннее преображение рядового брокера в авторитета уголовного мира. Не потому, что так не может быть в принципе, а потому, что то перевоплощение, которое показано в фильме, выглядит совсем не убедительно. Поэтому, несмотря на хороший посыл картины (семья – это главное в жизни), получилось тягуче, нудно и скучно.

Чёрная бабочка, 2016, США, режиссёр Брайан Гудман

         Схема, используемая в фильме, проверена уже сотни раз – к писателю, живущему вдали от цивилизации, в дом проникает психопат, маньяк или серийный убийца. И начинается либо психологическая дуэль, либо банальное кровопролитие, костедробление и разного рода членовредительство по мере обострения сюжета. В нашем случае акцент сделан, скорее, на первое, то есть на психологию, что, однако, не делает «Чёрную бабочку» достойным представителем такого рода ветви кинематографа: не втянуло. Да и подозрения, которые начали закрадываться по поводу разгадки, возникли слишком рано. И даже неожиданный финал, сбрасывающий со стола все карты, скорее раздражает, чем удивляет. Так что, фильм средний, так себе. Разве что, поклонники Антонио Бандероса или Джонатана Риз Майерса могут иметь другое мнение. Ну и ладно.
===
Tags: Кино
Subscribe

  • Об одном участнике ток-шоу

    Иногда, во время перерыва на кофе, включаю телевизор и заглядываю к Норкину на НТВ. Постоянно вижу на одном и том же месте какого-то политолога с…

  • О Первом канале

    Сегодня дважды соприкоснулся с самым нашим Первым телевизионным каналом. Ненадолго, мимоходом, но осадок остался. Во-первых, сериал ВВС…

  • О телевидении немного

    Есть такой персонаж в комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» - шведский посол. Помните, как перед началом разговора о Кемской…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments