crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Три фильма с психологической подоплёкой

          Что-то давно я не писал о кино,  хотя и смотрю его достаточно часто. Восполню пробел и познакомлю с тремя фильмами, которые делают упор на психологические проблемы. В одном из них герои пытаются оторваться от своего прошлого, в другом – спрятаться в прошлом от настоящего, а третье вообще «другой системы» - кино с коммерческим уклоном, и психологические проблемы там присутствуют, конечно (куда же полудраме/полумелодраме без них), но опосредованно, и я о нём и писать ничего не буду, только название и остаточное впечатление. Пишу о них потому, что они навряд ли известны широкой публике (разве что «Свет в Океане»?), и, возможно, будут кому-то интересны.


Отель, 2013, Швеция, Дания
          Фильм выращен на поле, которое называется «Некоммерческое кино». Во всяком случае, не похоже, что авторы ориентировались на прибыль. А на этом поле вырастают такие фрукты и овощи, что от одного и того же продукта у кого-то состояние, близкое к катарсису, а у другого – изжога и обильное слюноотделение. Потому что поле такое. Вот и в случае с «Отелем» возможны резко противоположные реакции, и я могу понять обе стороны. Потому что сам нахожусь посередине: не могу сказать, что  мне было совсем неинтересно, но и сконструированность, если не сказать, надуманность сюжетной линии временами оставляла неловкое чувство от действий персонажей. При понимании того, что так и должно быть по замыслу режиссёра и в соответствии с теми неврозами, которые накрыли действующих лиц.
           Дело в том, что главными героями картины стали люди или не принятые обществом, или же сами, в силу особенностей своей психики и характера, не нашедшие у общества взаимопонимания. Поэтому, фильм вполне можно было бы назвать «Отверженные», да только название это уже занято. Особняком стоит главная героиня, причинами ухода в себя которой стало рождение ребёнка с отклонениями в развитии, но и у неё можно найти изъяны в психике. Познакомившись на мало что им дающим занятиям в группе группового тренинга под руководством психоаналитика, часть группы задумала пойти своим путём и решить проблемы самостоятельно. Ведь это так просто – сбросить, как змея кожу, свою старую жизнь и стать новым человеком, родиться заново. План у пятёрки смельчаков прост – поселиться в отеле и порвать, хотя бы временно, все связи со своей средой, делать то, что желает, к чему тянется их душа. Вот, собственно, и всё, остальное – детали.
          Рекомендовать не буду, так как это кино далеко не для всех. Возможно, практикующие психологи могут оценить его и со своей профессиональной колокольни, я же - простой зритель. Для таких фильмов введу категорию «любопытненько».
          Добавлю, что главную роль сыграла Алисия Викандер, по слухам – восходящая звезда. Она же снялась в главной роли в фильме  «Свет в океане».

Свет в океане (The Light Between Oceans), 2016, Великобритания, Новая Зеландия, США

          Не кино, а слёзовыжималка -  если зевание заразно, то должно быть подобное  справедливо и в отношении плаксивости. И вот, слёзы льются без перерыва, а если нет на лице, то льются невидимые зрителю. Действие на фоне океана, его картины часто показывает оператор, но иногда возникает чувство, что это слёзы героев. Я не глумлюсь над чувствами, которые в реальной жизни испытывают люди в подобных ситуациях, я говорю о том, что потеряв чувство меры и перейдя невидимую грань, фильм становится пошлым.
          В итоге забываешь, о чём, а только помнишь, что много плакали. Поставлю тоже «любопытненько» за то, что сняли пародию на мелодраму. В том смысле, что все страсти преувеличены и ориентированы на жалость, которую лично мне трудно назвать вовлечением в сопереживание. Хотя, с технической стороны, как всегда у них,  всё хорошо.

Стокгольмская восточная (Stockholm Östra), Швеция, 2011
          Анна не может смириться с гибелью своей девятилетней дочери и внутренне признать её смерть. Более рациональный муж вызывает у неё, мягко говоря, непонимание за то, что хочет двигаться дальше, принять случившееся и даже попробовать завести другого ребёнка. В общем, по её мнению, недостаточно страдает и смирился с потерей. А для Анны дочь жива и когда она случайно встречает мужчину, который внимательно выслушивает истории о жизни её девочки, и с которым можно окунуться в мир иллюзий, забыв на мгновение тягостную реальность, то  этот, внезапно появившийся на её пути человек, становится для неё отдушиной. Вся беда в том, что именно он и убил её дочь – совершенно случайно, непредумышленно, но убил. Вот в таких рамках и разворачивается действие.
          Не могу назвать фильм законченным произведением, аналогичным классическому роману или повести, в которых все сюжетные концы сведены в один узел - скорее, это зарисовка, раскручивание на экране нетривиальной ситуации. При всей трагичности, фильм негромок, с постоянно натянутой струной интриги, и достаточно убедителен, при наличии спорных моментов. Но где их нет?
=====
Tags: Кино, Кинообозрение
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Анекдоты по понедельникам

    Один мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика! А потом нам…

  • О кумирах былых времён

    Фигура Булата Окуджавы давно заняла в моём сознании отведённое ей место, и ни дополнять свои знания о нём, ни пересматривать свои оценки его как…

  • Настоящий полковник

    Впору составлять в России "Список полковников", аналог списка Форбса. А то фамилии быстро вылетают из памяти. Надо бы увековечить, да и в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments