crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Черкну-ка пару строк о двух сериалах на Первом.

           На заре гуманной юности (прихватив ещё и несколько лет от молодости) я с удовольствием читал детективы.  А вот последнее время – не могу. Как отрезало, не идёт никак. А вот фильмы посматриваю без напряжения, легко. Даже сериалы. Даже на Первом. На НТВ не могу, а к Эрнсту заглядываю. Вот и на почти прошедшей неделе канал выстрелил двумя премьерами. Ознакомился, откусил от каждого по кусочку - этого хватило, чтобы оценить продукт целиком. Начну с воскресного.
                  «Метод» снят в новой манере, я бы назвал её молодёжной (или детской?). Ярко выраженный клиповый стиль, усиленный соответствующим музыкальным сопровождением. Игра актёров не впечатляет, мягко говоря. Сюжет полон нелепиц. Хабенскому, суперсыщику-одиночке по фильму, приходится изображать какое-то странное существо. Видимо, авторы решили, что у сыщика должна быть какая-то своя фишка. А то у Коломбо есть, у Холмса есть, должна быть и у нашего. На этом-то и выедем. Впечатление неряшливости, припадочных озарений и прочих украшений персонаж не усилили, скорее оттолкнули. В общем, дальше без меня.
           «Паук» - продолжение расследований майора Черкасова, знакомого мне по «Мосгазу» и «Палачу». Те два я отсмотрел, кажется, полностью. Во всяком случае «Палач» - точно. Паука не смог. Видел две первые серии и финал последней, в которой, собственно, и были выложены ответы на  загадки, над которыми надо было бы трудиться четыре вечера. Овчинка не стоит выделки.  Мало того, что сюжет показался мне фальшивым, натянутым, высосанным из пальца. Чтобы два раза не вставать, авторы решили внести в детективный сюжет вставить элементы пропаганды. Обличить советскую власть. Я уже привык к тому, что у Эрнста это является обязательным элементом его ретро-продуктов, но здесь он перебрал с консистенцией. И потом, он, случайно, не забыл, в каких органах трудился его основной работодатель? К тому же, во времена противостояния Щёлокова и Андропова мне кажутся неочевидными набеги сотрудников КГБ на чужую территорию. Во всяком случае так, как это было показано на экране. Хотя, я там не служил, и судить могу только по косвенным свидетельствам.
           Резюмируя, и пытаясь обойтись без обсценной лексики, скажу так – слабые продукты.
---
Tags: Кино
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • «Анна Каренина». II. Сопутствующие обстоятельства

    «Анну Каренину» часто называют семейным романом, намекая на то, что именно семья стала его главной идеей. И это при том, что мы не видим…

  • "Анна Каренина". I. Вступление.

    Как это часто бывает, совершенно случайно, разыскивая одну книгу, заинтересовался другой, которая поразила меня своей толщиной. Восемьсот страниц! И…

  • Анекдоты по понедельникам

    Один мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика! А потом нам…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

Recent Posts from This Journal

  • «Анна Каренина». II. Сопутствующие обстоятельства

    «Анну Каренину» часто называют семейным романом, намекая на то, что именно семья стала его главной идеей. И это при том, что мы не видим…

  • "Анна Каренина". I. Вступление.

    Как это часто бывает, совершенно случайно, разыскивая одну книгу, заинтересовался другой, которая поразила меня своей толщиной. Восемьсот страниц! И…

  • Анекдоты по понедельникам

    Один мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика! А потом нам…