crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Загадочный памятник на ВДНХ

         Как вы думаете, что это за памятник? Можете ли вы, хотя бы примерно, угадать замысел авторов? И, вообще, опознали бы без подсказки, что это именно памятник, произведение искусства?
           Пару недель тому назад в русскоязычном сегменте детища Цукерберга прошла шумная кампания по ретушированию и приукрашиванию 90-х годов прошлого века. Говорю приукрашиванию, потому что запущенный изданием Colta.ru,  флэшмоб #90-е был поддержан ещё и фондом «Ельцин-центр», заинтересованным хотя бы в частичной реабилитации последнего десятилетия ушедшего века. Сам я в нём не участвовал,  но эхо споров доносилось. Судя по эху, немалая (или самая громкая?) часть участников считает 90-е замечательным временем. Кто-то писал искренне, а кто-то – солидаризируясь с требованиями партийных установок. Собственно, ничего странного в том, что о годах, часто называемых лихими, остались приятные воспоминания. Ещё бы им не быть – за такой срок в истории человека происходит масса событий, а память избирательна и оставляет наверху хорошее, из чувства самосохранения вытесняя плохое вглубь. У меня тоже есть много моментов, которые до сих пор греют душу. К тому же все были моложе, сильнее чувствами и мышцами – одно только это вспомнить приятно. Но правильно ли, основываясь на  обстоятельствах личной жизни, закрыть глаза на мир в целом? И абсолютен ли  принцип «когда хорошо мне, хорошо и стране»?

           Такое состояние души базируется на  фундаменте, сформулированным одним из героев Достоевского: «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». В большей или меньшей степени подпольный человек таится в подсознании любого человека. Только не все дают ему перехватить управление над собой, не позволяют своему подпольному человеку стать хозяином мыслей и действий.  Я не хочу принудить всех по отношению к 90-м посыпать голову пеплом и приступить к методичному вырыванию волос (у кого они ещё остались). Нет, ничего криминального в хорошем отношении к тем годам нет – тогда многие люди получили новые, до тех пор недоступные возможности для самореализации. Но, при этом, нельзя забывать и о том, что гораздо большее число людей  таких возможностей лишили. И не только возможности для самореализации, но и прямым или косвенным образом сделали их жизнь невыносимой, а то и вовсе её отобрали. Закрывать на это глаза и считать себя высокоморальным человеком – то же самое, что трусы и крестик в анекдоте. Надо определяться. Увы, не для всех это очевидно.
        Отмечу ещё одну почему-то отрицаемую либеральными оппозиционерами вещь. Основы той власти, которая им так не мила сегодня – естественное продолжение их родимого ельцинизма. Даже в более мягкой форме, я бы добавил. Во всяком случае, по оппозиции из танков не стреляют. Трудно понять, как можно игнорировать очевидное: тогда были разгромлены не Хасбулатов с Руцким, тогда была расстреляна возможность пойти по правовому пути, по пути, на котором работает система власти, а не ельцины, руцкие или путины. Это по вам ахеджахнуло из прошлого, господа хорошие.
         Всё-таки вернёмся к нашим баранам. Разгадка – на табличке. Когда я читаю слова о том смысле, который авторы заложили в свою работу, то не могу удержаться от аналогии с одной восточной историей. По преданию, в VI веке буддийский монах Дарума-дайси девять лет просидел в пещере, созерцая скалистую стену, прежде чем испытал сатори – чувство озарения. Так и здесь - если настроиться на определённую волну, то и  в этой падающей колонне можно рассмотреть всё, что душе угодно (а если посидеть десятилетие, то можно и в нирвану впасть ). Например, при плохом настроении - это символ нашей падающей экономики, а настроение улучшилось – колонна постепенно превращается… превращается… в символ России, встающей с колен. Была бы фантазия, а смыслы найдутся. Так что я могу принять авторскую трактовку, только внесу одно изменение: вместо вазы поставлю наверх композиции стакан. Лучше гранёный. Наполовину полный или наполовину пустой. Для того, чтобы сохранить многозадачность и дать свободу зрителю. Так по отношению к 90-м будет жизненнее,  ближе к действительности.
.
---
Tags: Либерализм, Москва, Россия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • "Анна Каренина". I. Вступление.

    Как это часто бывает, совершенно случайно, разыскивая одну книгу, заинтересовался другой, которая поразила меня своей толщиной. Восемьсот страниц! И…

  • Анекдоты по понедельникам

    Один мужик привился, когда жена была беременна, а потом ребенок родился и оказался генетически не родственником этого мужика! А потом нам…

  • О кумирах былых времён

    Фигура Булата Окуджавы давно заняла в моём сознании отведённое ей место, и ни дополнять свои знания о нём, ни пересматривать свои оценки его как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments