crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Спасти капитана Филлипса, а, заодно, и декана Спэнли.

        Два этих абсолютно непохожих фильма объединяет одно – я уснул во время просмотра и того, и другого. Проспать всё действие не удалось, но выпадения из сюжета были значительными. Тем не менее, несколько слов по поводу скажу. Да и фильмы, честно  говоря, такие, что основной посыл авторов остаётся прозрачным даже при наличии тёмных мест в моём сознании. Заинтересовали же меня эти работы высокими оценками на Кинопоиске. Особенно блеснул Декан. А теперь коротенько о том, что я усмотрел.

Капитан Филлипс, 2013, США, режиссёр Пол Гринграсс, в главной роли  Форрэст Гамп Том Хэнкс

          Сомалийские пираты некоторое время тому не сходили с первого плана новостных лент. Вполне естественно, что Голливуд не смог пройти мимо раскрученной темы, самой по себе полной драматизма. Почва подготовлена, надо было сеять и снимать урожай. На мой взгляд, всходы не задались. Не то, чтобы действию не хватало остроты – отнюдь, практически весь фильм идёт на надрыве. Вот только всё очень однообразно, не хватает действию широты, бьётся оно в узком желобке, сцепились там в борьбе за свою жизнь белые и чёрные, моряки и пираты. У тех и у других – свои мотивы, своя правда.  Да, да, и у этих пиратов есть своя правда, хотя об этом и сказано мельком, одной затерявшейся фразой – у рыбаков отняли рыбу, загнали далеко в море, а жить надо – так запрограммирован организм человека законами природы. К тому же, у пиратов из этого фильма  выбор небогат – или  вернуться с выкупом, или всей деревней подвергнуться расправе безжалостных боссов, требующих от своих подчинённых результатов работы. Ибо пиратство в Сомали стало бизнесом с хозяевами и работниками. Не буду о кинематографии, скажу пару слов о присутствующей в фильме пропаганде, снятой в традиционном американском стиле. Кондовая, неприкрытая, навязчивая пропаганда: правительству США дорог каждый американец. И вот на его спасение мобилизованы чуть ли не все рода войск, способные проводить операции в море. Не хватало только пары атомных субмарин, но, видно, и так получилось затратно. В общем, «Пираты XX века» я бы поставил выше за одну только драматургию: за меньшее время наши размотали куда больше сюжетных линий, да и пираты там были посерьёзнее. Возможно, американцы были ограничены в своих фантазиях тем, что фильм снят по мотивам реальных событий? Но я-то смотрю художественный, а не документальный фильм. Да и реальность, подозреваю, там достаточно сильно откорректирована. Например, на те же 30 тысяч долларов, лежащих в сейфе у капитана, можно было бы нанять вполне приличную охрану, сумевшую бы без проблем отбить атаку четырёх жилистых, но истощённых пиратов, преследовавших корабль на «утлом челне». Но тогда бы не было фильма.

Декан Спэнли, Новая Зеландия и Великобритания, 2008 год, режиссёр Тоа Фрейзер.

        Пример яркой, блестящей обёртки и паршивого содержания. Все внешние атрибуты на самом высшем уровне – заполненный, многоплановый кадр, поставленный свет, тщательно и со вкусом подобранный интерьер, костюмы, реплики, английский юмор, профессиональная  игра артистов и так далее. Всё выдержано в одном ритме, сделано на одном дыхании. И вот такая высококачественная пушка выстрелила чем-то непонятным, напоминающим мне слова Поприщина из «Записок сумасшедшего» – «начнет так, как следует, а кончит собачиною».  Пустое, банальное и унылое смысловое наполнение. И, в то же время, чувство нехорошей, унижающей зависти к исполнению осталось: ну почему они так могут, а мы – нет. У них хватает (и очень часто бывает) фильмов с пустым содержанием, но форма почти всегда на уровне. Чувствуется школа, отсюда и качественное исполнение.  Увы нам, увы. И так  не только в кино. Планка массового западного производства находится на высоте, на которую у нас могут подняться лишь отдельные образцы. Но это уже другой разговор. А за наше кино обидно.
---
Tags: Кино
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment