Ещё не так далёк от нас печальный опыт СССР, который проиграл Западу сражение в мире символов. Конечно, это было не единственным и, наверное, не самым важным противостоянием холодной войны, но информационное оружие, используемое в этой сфере, действует достаточно эффективно. Особенно, когда у противника кризис собственных идей и нет привлекательного проекта будущего. Представление о Западе формировалось у нас через фильмы, через музыку, через те же пресловутые джинсы, наконец. И в определённый час в массовом сознании сформировался миф о Западе – красочный, яркий и привлекательный, особенно по сравнению с окружающей советского человека обыденностью. Дать достойный ответ машина советского агитпропа не смогла. Сейчас - те же самые грабли.
Запад вылепливает как для своего внутреннего употребления, так и для импорта, по мере возможностей, внутрь России, образ нашей страны как нового Мордора, как угрозу прогрессивному человечеству. Например, всё чаще встречается внедрение в сознание тезиса о том, что Россия может начать ядерную войну. Пока в виде предположения или в виде вопроса, но сам факт появления такой темы в информационном поле приводит к тому, что эта фантастическая возможность переводится в разряд потенциально возможных. Осадок-то остаётся. Это как пририсовать усы на фотографии – поначалу не воспринимается, а потом вроде бы и ничего, тоже вариант. Общественное мнение на Западе готовить умеют. И не только готовить, но и использовать. Информационная артподготовка – элемент общего плана, в котором есть и экономические, и военные составляющие. Надо признать, что у Запада подход системный, ребята работают профессионально. Да что тут распинаться – всё понятно и прозрачно (хотя и мутновато). И при таких обстоятельствах махнуть рукой, принять позу лотоса и заняться созерцанием собственного пупка представляется мне по крайней мере легкомысленным.
Наши ответы чемберленам со стороны информационных ресурсов государства крайне слабы. Ориентированы они, в первую очередь, на своего, внутрироссийского зрителя. Но сильных ответов на аргументы Запада нет, нет и грамотного противодействия дискурсу Запада, который он выстроил по отношению к России и её действиям. Увы, не видно и агрессивной (в хорошем смысле), наступательной политики и у наших дипломатических и обеспечивающих дипломатию служб России. К примеру, двадцать три года внутри Украины велась никем не скрываемая работа по её переориентации. При полном попустительстве со стороны России. Попустительстве именно с точки зрения системного подхода. Результаты налицо.
Если обратиться к персоналиям, то можно сказать, что Россия сейчас стоит на трёх китах – Путине, Лаврове и Шойгу. Их рейтинги, как вершины Гималаев, возвышаются над холмиками остальных российских политиков. Но нельзя оценивать их дела в отрыве от оценки эффективности работы тех структур, за работу которых они отвечают. Взять, например, работу послов на Украине, или незабвенного Вешнякова в Прибалтике. Почему американских послов мы знаем лучше, чем своих? С этим надо что-то делать. И не сегодня, а ещё позавчера.
Не время сейчас для созерцания, ох не время!
---
