crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Дела украинские и российские

Хотя Украина теперь самостоятельна, суверенна и горда своей незалежностью, равнодушно взирать на происходящие там события нелегко по разным причинам – как личным, так и более высокого порядка. Отношение к Майдану у меня, конечно, есть, а вот поставить точный диагноз или назвать конкретные причины болезни я не могу. Если непосредственные свидетели и участники процесса видят его в разных цветах, то мне, находящемуся за тридевять земель оттенки рассмотреть ещё сложнее. Да при этом приходится пробиваться сквозь засады, расставленные мастерами информационных войн. В итоге имеем две чёрно-белые картинки, которые каждая из сторон (включая им сочувствующих) рассматривает так: моя - позитив, а ваша – негатив, на котором чёрное выглядит белым, а белое – чёрным. Мне легко поверить, что власть на Украине коррупционна и используется для личного обогащения лиц, подключенных к этой системе, не буду сильно спорить и с тем, что милиция плохо защищает граждан, а суды судят в одну сторону. Но мне трудно понять, почему всё изменится, если власть возьмёт оппозиция. Ещё свежи воспоминания об оранжевом Президенте и результатах его деятельности. Неужели они ни о чём не говорят? А если тогда было всё замечательно, то что делать с его процентами на последних президентских выборах? Что может поменять договор об ассоциации с ЕС? Откуда появятся люди, которые воплотят в жизнь майданные мечты о европейском порядке? Или речь идёт о внешнем управлении, ещё одним призванием Рюриков на земли, когда-то называвшиеся Древней Русью?

Понимаю, что наших сегодняшних возможностей маловато, чтобы победить на Украине за явным преимуществом (победить, в данном случае, означает всего лишь стать более привлекательным для украинцев при выборе между Россией и Западом). Понимаю, что, кроме внутренней грызни олигархов за ресурсы, там действуют силы намного более могущественные, имеющие опыт подобных сражений и плюющие на те законы, соблюдение которых они требуют от остальных. Вижу знакомую и часто приводящую к успеху технологию, когда для смены неустраивающей власти находят группу товарищей, выдают им ярлык «народ» и переводят конфликт в плоскость «народ против власти», время от времени подливая бензин в разгорающийся костёр. Это так, но всё ли делает Россия для привлечения симпатий на свою сторону? Слово «симпатия», в данном случае, не должно нас уводить в сферу только эмоциональных оценок. Отношение к России напрямую влияет на её будущее в самых что ни на есть материальных проявлениях. Что мы имеем сейчас?

        

К сожалению, в настоящее время Россия не может похвастаться своею привлекательностью. Что уж говорить о более-менее внятном проекте своего развития. Судорожные использования косметических средств рассчитаны на внутреннее употребление и пока дают эффект, но этого мало. Область идеального не терпит пренебрежительного отношения к себе, ведь вначале оценивают представление, а уж потом - реальность. Точнее, до реальности не всегда доходят, ограничившись выстраиванием модели поведения на основании картинок, полученных из СМИ или стихийно сложившихся мифов.

          Возьмём, для начала, культурную политику страны. В каком состоянии находится сейчас культура? Разве что спорт, поддерживаемый государством весьма уродливым способом, ещё каким-то образом поддерживается на мировом уровне. Всё остальное – в глубокой, мягко говоря, яме. Ни музыке, ни кинематографу, ни литературе нечего предложить миру. Россия сама должна производить образы и смыслы, а не питаться объедками с чужого стола.

          Внешняя политика имеет свои успехи, но некоторые вещи вызывают недоумение. Министра Лаврова знают все, а вот кто у нас посол на Украине? Многие ли вспомнят этого персонажа, несколько лет тому назад известного в каждой заброшенной деревне? Почему мы больше знаем об американском после в Киеве, чем о работе и, главное, о результатах работы этого затаившегося дипломата? Чем он там занимается? Почему перешёл на нелегальное положение? США отзывает своего Макфола из Москвы как несправившегося с возложенной на него миссией (встречал указания на такие причины отзыва). А что с Зурабовым? Или Вешняковым в Риге? И разве не следует оценивать эффективность министра иностранных дел с учётом работы сотрудников его ведомства?

          О коррупции и экономике специалистами сказано столько, что добавить тут нечего. Надев маску, на которой нарисованы черты консерватора и традиционалиста, Путин укрывает своим авторитетом протаскиваемые в жизнь либеральные идеи ВШЭ, лично для меня персонифицировавшиеся не в нелепом местоблюстителе Медведеве, а в Шувалове и Дворковиче. Тучные годы прошли для страны крайне непродуктивно. И хватит об этом. Лучше, в заключение, скажу о союзниках.

          По большому счёту, у нас их раз, два – и обч… или второй не совсем подходит? Ну хорошо, один-то точно есть. Но даже единственного и неповторимого умудряются трепать так, что только пух да перья летят… То, выламывая руки, принуждаем его к продаже трубопроводов и других лакомых объектов, то затеваем мелкие войны на продовольственном фронте, то начинаем такие тухлые информационные артобстрелы, каких не удостаиваются наши враги. С одной стороны, декларируем «дружбу навек», а с другой – поддерживаем и финансируем белорусские СМИ, родственные по духу промайданным из другой соседней страны.

          Понятие «великой России неоднозначно», неоднозначны и критерии, по которым оценивается принадлежность к «великим». Даже сама необходимость стремления стать «великой» страной вызывает споры. Во избежание ненужных споров по мелочам, я понимаю это совсем просто: великая страна должна быть сильной и способной своим проектом быть притягательным образцом для других. Поэтому неприятно смотреть, как под заклинания о великой России делаются вещи, которые наносят прямой ущерб поставленной с самых высоких трибун цели. И зреют смутные подозрения, что слова на этих трибунах - одно, а дела – совсем другое.



---
Tags: Россия, Украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments