crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

О человеческом капитале


В понятие человеческого капитала обычно включают знания, умения, навыки, которые используются для удовлетворения собственных потребностей человека и общества в целом. Иногда сюда добавляют и даже особо выделяют интеллектуальную активность, которая стимулирует и поддерживает инновационное развитие, немыслимое без совместных усилий как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Увеличение человеческого капитала должно привести и к модернизации, и к инновационному развитию и прочему, прочему, прочему… к чему постоянно призывают самые высокие лица государства в своих обращениях к народу. И на их призывы уже откликнулись. На конференции "Человеческий капитал как средство модернизации экономики", проводимой на днях Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) в Куршевеле  Москве, известный олигарх М. Прохоров пожаловался на несовершенство нашего законодательства: возникают, де, сложности при увольнении работников и при регулировании их времени работы и отдыха. Мешает это увеличению производительности труда и модернизации экономики. Инициативу Прохорова подержал и И.Юргенс, что позволяет говорить уже о совместной политике РСПП, часто называемым ещё профсоюзом олигархов. Естественно, что не мог остаться в стороне и лучший министр финансов, непотопляемый А.Кудрин: «Сейчас мы, защищая население, уменьшили некоторые стимулы и факторы роста в ближайшие год-два. После такой бурной поддержки, я должен сказать, что, все-таки, остается задача увольнения избыточной численности, повышения производительности труда предприятий, снижения издержек. И это объективный фактор экономического роста в ближайшее время». Компания исполнителей подобралась солидная, ничего не скажешь. Не сомневаюсь, что намеченное им по плечу. Понять их можно: не повезло им с народом, с ленцой достался, да ещё вот такая незадача – сечь нельзя. Придётся увольнять. Только вот не пора ли «на себя оборотиться»? Как модернизировалась экономика России за кудринские годы? Как распорядился он пролившемся золотым дождём, что построено, насколько выгодно для страны разместил излишки? И можно ли вообще называть излишками эти средства, если хотя бы одним глазком взглянуть на жизнь за МКАДом? И почему, в конце концов, вместо конституционно закреплённого социального государства у нас преобладают элементы государства олигархоцентрического? Понимаю, что это вопросы риторические и ответа они не требуют, потому что у каждого есть свой ответ. И когда у многих ответы, говоря по-школьному, сойдутся, по стране может прокатиться новая волна увольнений. Но тогда уже увольнять будут не тех, которым хотят дать под зад пинком сейчас.


Tags: Политическое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments