September 19th, 2017

Странно... "Тонкий шрам на любимой попе" написал Макаревич, а памятник - Калашникову

          В Москве открыли памятник советскому и российскому конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову. Как монумент выглядит внешне и как он вписался в Москву я не видел, но вот Макаревич видел и зело возмутился. Дважды. Во-первых, уязвил его сам памятник: «ПОЧЕМУ ТАКАЯ БЕЗДАРНАЯ, УРОДЛИВАЯ СКУЛЬПТУРА? Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?». Обострённое чувство стыдливости перед «всем миром» - фирменный знак творческой интеллигенции, во всяком случае той части, которая говорит от её имени. «Что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!». Во-вторых, Макаревич, по всей видимости, не одобрил как выбор Калашникова в качестве объекта увековечивания, так и тот смысл, который заложен в эту работу и выражен надписью на постаменте; «Я создавал орудие для защиты своего Отечества». С этой фразой, скорее всего, и полемизирует Макаревич:
«Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы. (Хотя вот что интересно - войну с фашистами АКМ не застал, появился после. Так где он защищал рубежи нашей Родины? В Афганистане? В Грузии? В Украине? В Африке?)».
        Действительно, и что это Калашников разрабатывал оружие? Какая у страны в этом необходимость? «Позоримся перед всем миром». Лучше бы кружевные трусики шили... Вот так послушаешь некоторых «творцов», и подумаешь – они такие блаженные всегда были, или это возрастное? Хотя я больше склоняюсь к другим вариантам ответа, но для темы памятника это будет длинным отклонением . Да и одним Макаревичем открытие памятника не ограничилось, отличился ещё и Киселёв.

Collapse )
-