June 2nd, 2015

Из жизни Романовых

           Читая Брусилова, я обратил внимание на лестные характеристики, данные им командиру Дикой дивизии Великому князю Михаилу Александровичу (родному брату Николая Александровича, он же – Николай II). Параллельно у меня возник вопрос, кто же был последним русским царём – Николай или Михаил. Николай II отрёкся в пользу Михаила, то тот отказался от короны, поручив судьбу устройства государства российского Учредительному собранию. Не чуждый прогрессивным веяниям, он уточнил, что  выборы должны пройти на основании так называемой «четырёххвостки», то есть голосование должно быть  всеобщим, тайным, равным и прямым. И если собрание решит сохранить монархию, то тогда Михаил исполнит его волю. Увидев торчащие из манифеста хвосты, Николай в сердцах написал в дневнике: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!». Так вот, можно ли назвать Михаила Александровича Михаилом Вторым? Я бегло влез в интернетовские источники и увидел, что мнения здесь разные – одни говорят да, другие нет. Оставлю этот вопрос на потом. Да это уже и  не так важно, мягко говоря.
        Collapse )
---