December 1st, 2013

"Географ глобус пропил"

Посмотрел кино про географа, который пропил глобус. Прочитав несколько отзывов в Интернете, ожидал гораздо худшего, но всё оказалось лучше, чем могло быть. От первоисточника, книги Иванова, отступления заметны, особенно в заключительной фазе, но книга слишком многословна и полна фрагментов, которые автору, наверное, было просто жалко выбросить – написал же, своё, родное! В фильме такие пустоты были бы недопустимы, поэтому тут всё ровнее. Хабенский всё же староват для Служкина, который в романе находится ещё в комсомольском возрасте. Не вдаваясь в оценку достоверности изображённой в фильме картины в целом и её соответствие реальности, отмечу состояние безопорности, в котором пребывают практически все персонажи фильма. И, как следствие, настроение «пора валить», доминирующее среди показанных нам десятиклассников. Валить куда угодно, только бы выбраться из этого болота. Чувство малой родины у них засохло и отвалилось чуть ли не с рождения. А без малой родины не бывает и большой. Да и взрослые в фильме своей судьбой подталкивают к бегству – их неустроенные судьбы, безысходность и тоска, компенсируемая нехитрыми телодвижениями, нагляднее всех слов. Нелюбовь к месту рождения, перерастающее в ненависть и презрение к стране, что-то, по мнению лишенца, ему недодавшей, достаточно типично, и обнаружить такие приметы можно не только в нашем времени. Хотя вряд ли такие настроения настолько тотальны, как представлено это в картине. Повторю: кино смотреть можно – сделано вполне добротно, с открытым финалом, так что получилась своеобразная неоконченная пьеса для пропитого глобуса (это я в заключение намекнул на некоторые общие мотивы в двух фильмах).