December 27th, 2012

Сериал «Легавый» на НТВ.

Сериалы – самостоятельный кинематографический жанр, в котором действуют свои законы. Тут и затянутые, по сравнению с обычным фильмом, сцены, и общая неторопливость развития сюжета, и отсутствие постоянной напряжённости у зрителя (у меня) и прочее, прочее, прочее. Сериал, в определённые моменты физического и душевного состояния, способствует расслаблению и даёт иллюзию приобщения к искусству, хотя, надо сказать, что иногда получается вполне качественный продукт. Затягивает в сериалах погружённость в жизнь других людей, которым сопереживаешь в течение нескольких дней. Смотрю я их редко и, обычно, если они сняты по мотивам жизни в послевоенное время. Хотя сам тогда я не жил, но взрослые моего детства были оттуда и по их рассказам я и сконструировал для себя ту атмосферу. Интересны сериалы не только сами по себе, но и тем, что характеризуют сегодняшнее через отношение к прошлому, дают возможность увидеть те стереотипы, которые действуют сейчас по отношению к тому времени .

Вот и сейчас отсмотрел на НТВ три блока сериала «Легавый», ещё три ждут впереди. Несуразностей там, на мой взгляд, столько, что даже затрудняюсь определить – «что это было»? Три версии:

1. Это пародия на детективный жанр.

            В сериале просматривается столько заимствований из предшественников, что объяснить это простым совпадением невозможно. «Место встречи изменить нельзя» временами цитируется дословно, банда благородных офицеров, грабящих хапуг, вызывает ассоциации с Юрием Деточкиным, привлечение городской детворы для слежки – фильмы о Шерлоке Холмсе, шляпы и плащи грабителей – времена чикагской мафии, повадки оперативников МГБ при захвате  слизаны с тактики каких-нибудь американских спецподразделений, а фраза «надо пробить эту машину по базе», вообще сверхсовременна, если учесть, что события фильма разворачиваются в 1948 году. Продолжать перечень можно долго, но если принять, что это сознательный ход авторов фильма, то всё становится на свои места. В общем, вчера в некоторых моментах я смеялся до слёз. Хотя не факт, что буду смотреть сериал дальше – всё-таки ещё три вечера отдавать ему слишком жирно.

2. Это показатель уровня  профессионализма киношников

            В студенческие годы, когда вода была мокрее и работали пункты приёма посуды, была в ходу такая терминология: накопившиеся за время разных праздников и будней бутылки несли в пункт приёма и, если вырученных от сданной посуды денег хватало ещё на одно застолье, то это называлось взять первую производную. Иногда случалось взять и вторую. Вот что-то аналогичное можно разглядеть и в отображении военных и послевоенных лет в самом наиважнейшем из искусств. Ушли непосредственные свидетели тех лет, им на смену пришли люди, слышавшие их рассказы – на этой основе  была взята первая производная. Теперь перед нами третья, если не четвёртая, а искажения, внесённые при передаче, уже стали существенными. Усугубляют их и штампы, используемые при показе советского времени, перечислять которые нет нужды – они всем известны. Если создатели фильма пытались снять этот сериал вполне серьёзно, без иронии – то это симптом серьёзной болезни.

3. Бессовестный плагиат.

Верить в эту версию, да ещё на столь уважаемом канале, не могу. Поэтому отбрасываю – скучная она.

Ещё раз скажу о трудностях при воссоздании атмосферы того времени. Нелегко было найти натуру для съёмок и в нашем случае - облупившиеся трущобы в столь массовом объёме всё-таки перебор и поначалу режет глаз. Отдельную благодарность выношу за кепки, спасибо – наконец-то похожи. И, при всех недостатках, плевать не буду – некоторые моменты вообще хороши, да и несколько актёров вполне на уровне. А на название обращать внимание не буду – на самом стреляющем и кровожадном канале такое в порядке вещей.