November 8th, 2012

Высотка у Красных ворот. Москва.

Вчера по радио услышал краткий обзор обширной темы московских высоток, и одна подробность показалась мне весьма интересной. Во-первых, все восемь запроектированных высоток были заложены в один день - 7 сентября 1947 года, когда Москве стукнуло 800 лет. Выходило по высотке на столетие. Куратором строительства был назначен Берия, даром, что ли он в юности учился на архитектора. Одну из высоток, которая должна была вырасти в Зарядье, так и не построили, а соответствует ли  эта картинка тому виду, который открылся бы гостям столицы и москвичам с Красной площади, утверждать не могу. Во всяком случае, кажется мне, что шпиль был бы в процессе строительства выброшен как элемент ненужный и утяжеляющий картину. Или, в крайнем случае, уменьшили бы его размеры. С другой стороны, шпили на высотках появились по причине любви к ним Сталина, так что, могло быть всякое

Зарядье

Но это информация общего плана, а интересное, на мой взгляд, относится к строительству небоскрёба у Красных ворот. Дело осложнялось тем, что работа шла одновременно на земле и под землёй – вход в метро «Красные ворота» (я в метро езжу редко, поэтому мне ближе её предыдущее название - Лермонтовская) был запроектирован непосредственно из высотки и, следовательно, вся эта махина возводилась на краю котлована глубиной в 24-е метра. Решение нашли такое: перед рытьём котлована и до окончания работ землю на 27 метров вглубь заморозили с помощью системы скважин и труб.  В системе циркулировал рассол хлористого кальция температурой от –20°С до –26°С. Но было понятно, что после размораживания почвы она просядет вместе со зданием. Поскольку повторение опыта строителей из Пизы в планы советских строителей не входило, зданию изначально придали наклон в противоположную сторону, да так точно его рассчитали, что когда  земля оттаяла и высотка пришла в нужное положение, отклонение от вертикали составило всего 0.1 миллиметра. Такой метод в мировой практике был применён впервые, и я не смог пройти мимо этого замечательного факта.
Collapse )
В основном, via.

Богатство и коррупция

          Опять эта старая песня, на этот раз в исполнении М.Прохорова. Исполнена по поводу назначения Андрея Воробьёва исполняющим обязанности главы Московской области. «Я считаю, что человек он достаточно состоятельный, я бы сказал, богатый, поэтому он заинтересован в том, чтобы не было коррупции в Московской области» - поёт бывший «бизнесмен». Оставим весь мир в покое и ограничимся нашей страной. Так вот, относительно России можно утверждать, что современная коррупционная система как раз и создана богатыми, и очень богатыми. Об этом даже заявил как-то один невысокий человек, волею судьбы очутившийся на самой высокой трибуне страны. Да и на какие шиши создадут её бедняки, или даже середняки? Коррупция – процесс двухсторонний, на одну власть её не спишешь. Это не означает, что власть - невинная жертва, соблазнённая и совращённая ловким искусителем. Отнюдь, но речь сейчас не о ней, а о постоянно повторяющихся утверждениях:
- богатый во власти не будет воровать, потому что он богатый;
- богатый во власти не будет брать взятки, потому что он богатый.
И вывод: немедленно отдайте власть богатым, а козлам – капусту...
«Вашими устами бы мёд пить», а руками - варежки вязать. Надоели уже кампании в стиле «пчёлы против мёда».

Обамериканских выборах. Избиратели - кто за кого. Данные экзитпола.

Общее количество проголосовавших за Обаму составило 57 533384 человек, за Ромни - 55 716910 человек.

Four more years. Обама переизбран президентом США

Как и прогнозировалось, Обаму больше поддерживали женщины -55% против 44% за Ромни. В то же время за Ромни проголосовали 52% мужчин, а за Обаму - всего 45%.

По данным экзитпола, проведенного CNN, четкое различие наблюдается в предпочтениях и среди разных возрастных групп американцев. Так, за Обаму голосовали в основном люди младше45 лет, а за Ромни - более зрелые граждане. Причем, чем больше разница в возрасте, тем больше разница в голосах.

18-29 лет: Обама - 60%, Ромни - 37%

30-44 года: Обама - 52%, Ромни - 45%

45-64 года: Обама - 47%, Ромни - 51%

65 лет и старше: Обама - 44%, Ромни - 56%

Разумеется, по-разному голосовали и представители разных расовых групп. Белые американцы, которые составляют 72% от всех избирателей, отдали свои голоса за Ромни - 59% против 39% у Обамы.

93% афроамериканцев (составляющих 13% от общего числа избирателей) проголосовали за Обаму. Также действующего президента поддержали 71%латиноамериканцев (10% от общего числа избирателей).

Более богатые американцы предпочли Обаме Ромни - более половины тех, кто имеет годовой доход более 50 тысяч долларов, проголосовали за республиканца.

Американцы, голосовавшие за Ромни, оказались намного более религиозны - за него выступили 63% граждан, посещающих церковь более чем раз в неделю. В то же время, большинство атеистов предпочли Обаму.

По материалам: CNN
via