February 8th, 2012

Прохоров, МИД и не только

Роль кандидата в Президенты накладывает на Прохорова-Куршавельского обязанность высказывать своё мнение по вопросам, доселе для него непривычным. Во всяком случае, до сих пор необходимости делать публичные заявления по такой тематике у него не было. А теперь есть. И он говорит. Вот обратил внимание на Сирию http://www.vz.ru/news/2012/2/7/559662.html и определил своё отношение к МИД: «Он ведет архаичную политику. Этой политикой управляет не прагматизм, а фобии и идеологические догмы. Не экономическая стратегия России и ее бизнеса, а зачастую антиориентация на позицию Америки». Не буду обсуждать ни ориентацию, ни архаизм, гораздо интереснее,  как Прохоров представляет себе предназначение Министерства Иностранных Дел. Хотя тут и сказано об экономической стратегии России, думаю, что это дань его нынешнему состоянию претендента, а основным является тезис о том, что МИД должен выражать стратегию бизнеса, быть приложением к такой политике. Сама по себе мысль не нова, многим знакомо ленинская формула о том, что политика – это концентрированное  выражение экономики. Но тут возникает вопрос – какой экономики? Прохоровско-олигархической? Меня такое положение не может устраивать. Дело тут МИДом не ограничивается, в этой логике армия – инструмент защиты и продвижения внешних интересов крупного бизнеса, полиция – внутренних интересов.  Да и вообще, всё остальное и  все остальные – обеспечивающие элементы, винтики в прожорливом и  безжалостном механизме. Очень показательно, что зримым воплощением такой тенденции сейчас стал Прохоров. Судя по нескольким появлениям на телеэкране – ограниченный, если не сказать больше, человек. Менеджер, счётный аппарат - холодный, бездушный. Даже кажется порой, что у него и температура тела 28°. По Цельсию, надеюсь. Дистиллированный капиталист, без примесей. Судя по прошлогоднему происшествию на биатлонной трассе, когда он, не дожидаясь даже окончания гонки, снял тренера сборной, ещё и самодур.

Стать президентом, конечно, у Прохорова нет никаких шансов. Но несколько задач он выполнит. Перераспределит электоральное поле, сделает более привычной мысль о том, что олигарх может стать президентом, продемонстрирует, наконец, свои аргументы и видение будущего страны, забросит ростки своих планов в общественное сознание, авось прорастут. Кому-то это покажется интересным. Надеюсь, немногим.

Достоевский Ф.М., «Село Степанчиково и его обитатели. Из записок неизвестного»

Быть и казаться – понятия разные. В детской литературе это различие можно проиллюстрировать судьбой Великого и Ужасного Гудвина. Повзрослев, можно обратить внимание и на более серьёзные персонажи, например, на Фому Фомича Опискина из повести Ф.М. Достоевского «Село Степанчиково и его обитатели. Из записок неизвестного». Бывший шут, стечением обстоятельств вознесённый на вершины почитания, отыгрывается за испытанные унижения.  Территория, на которую распространяется его могущество, маловата – всего один помещичий дом, но зато это его владения и здесь он король. Не только мщением определяется его поведение, встречаются в природе подобные «творческие» натуры с огромным самомнением и жаждой властвовать, властвовать всё равно в каких масштабах, властвовать и куражиться. Без необходимого окружения этим натурам развернуться трудно, им нужен подыгрывающий и податливый фон, поднимающий своего кумира всё выше и выше, распаляя его фантазии, и когда обе стороны находят друг друга, происходит нечто подобное тому, что описано Достоевским.  Удивительно современная и актуальная в наши дни книга, вплоть до почти дословных совпадений. «Почему, - кричал Фома, - почему я готов сейчас же идти на костер за мои убеждения?». Разве это не напоминает недавний эпизод из одной встречи на журфаке МГУ? Динамичная, весёлая и, одновременно, грустная повесть. На мой взгляд, киногенична настолько, что можно снимать фильмы в самых различных жанрах – кинокомедии, мелодрамы, авантюрного киноромана, сюрреализма или абсурдного кино. А поклонникам группы «Вопли Видоплясова» должно быть интересно ознакомиться с источником, подарившим столь экзотичное название их любимцам. Так что, кто не читал – читайте, кто читал – перечитывайте. И будет вам хорошо.