March 17th, 2011

Ливия: кто подстроил революцию

Статья интересна не только как анализ (пусть будет - версия) ливийских событий, но и наличием параллелей между неудавшейся (а к этому пока всё идет, если не будет гуманитарной интервенции или чего-то подообного) ливийской перестройкой и "удавшейся" нашей.



Originally posted by kungurov at Ливия: кто подстроил революцию
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в которой вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахерия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
        Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахерии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну,  что ж, раз спрашивали - отвечаю
Read more... )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте   Разместите в Tвиттере

А.А. Громыко, "Памятное", воспоминания

Читая эту книгу, понимаешь, как быстротечно время и насколько всё неустойчиво под луной. Ещё лет двадцать назад язык, которым написаны эти воспоминания, воспринимался вполне естественно, а оценка событий с точки зрения классового подхода была привычной и даже поднадоевшей. Теперь такой взгляд выглядят архаичным и несовременным. Правда, если вынырнуть из мутного информационного потока, глубоко вдохнуть и задуматься, какая система положена сейчас в основу объяснения той же политической и социальной жизни и есть ли она (система) вообще, то ответа сразу и не найдёшь. Хотя, на самом деле, система существует и заключается в умышленной (точнее, злоумышленной) иллюзии отсутствия системы на уровне формирования информационного ширпотреба, а также намеренной фрагментации сознания потребителя. Но это нынешнее, а Громыко твёрдо стоит на скале марксизма-ленинизма и, глядя вниз, на бренную землю, рассказывает о своей жизни и тех событиях, свидетелем и активным участником которых он был. Отмечу три источника, три составные части, на которых держится повествование: классовый подход к оценке событий, подчёркивание передового характера социализма по сравнению со всеми предыдущими формациями, в том числе и по сравнению с капитализмом, и миролюбивая политика СССР.   

Collapse )