September 4th, 2010

В.М. Чернов. «Перед бурей»


Мемуары политиков нужны, в первую очередь, им самим для разъяснения праведности своих намерений и указания злодеев, которые помешали им осчастливить человечество. В этом смысле воспоминания видного деятеля партии социал-революционеров В.М. Чернова «Перед бурей» не выпадают из общего ряда и не содержат сенсационных, зубодробительных откровений. Тем не менее, полезная информация о политической, в первую очередь, жизни России там есть. Чернов родился в 1873 году, то есть принадлежал к поколению, сыгравшему огромную роль в практической «революционизации» страны. На своём детстве, прошедшем большей частью на Волге в г. Камышине, он останавливается мало. К сожалению, потому что это наиболее жизненные страницы мемуаров, в дальнейшем автор сосредотачивается на политике и частенько углубляется в недра партийного строительства, нюансы тактических ходов и в характеристики людей, значимых в своё время, но теперь известных только специалистам. Это не значит, что  книга потеряла свою актуальность, вовсе нет – слишком важны описываемые годы для России и ценность свидетельств очевидца, находившегося в эпицентре бури, неоспорима.

Collapse )

                           


Фильм «Эксперимент», 2010 год, США, режиссёр Пол Шойринг


В своё время «Эксперимент» Хиршбигеля произвёл впечатление, запомнился. И вот американский вариант 2010 года той же истории с Эдрианом Броуди и Форестом Уитакером в главных ролях. Перед просмотром присутствовали элементы предубеждения, но всё получилось лучше, чем ожидал. По сравнению с немецким оригиналом в Эксперименте 2010 года чувствуется американский, коммерческий подход – сюжет упрощён, тесак сценариста и режиссера срубил «архитектурные» излишества, сократил число персонажей, выбросил несвойственные тамошнему кино затянутости. Собственно, и героев теперь стало трое – Надзиратель, Заключённый и Красная Лампочка. Все остальные персонажи служат фоном, заполняют кадр и мельтешат в нём, добавляя динамизм картинке, но не сюжету. В коротенькой заставке мелькают жестокие документальные кадры, посвящённые теме естественного отбора. Можно рассматривать фильм как иллюстрацию к этой заставке. На примере людей, самых кровожадных животных планеты. И что весь этот хвалёный гуманизм – тесный, бумажный  костюм, который легко рвётся при небольшом напряжении мышц. И что животное начало – определяющее в человеке. Даже у такого пацифиста, каким мы видим в начале Заключённого. А вот, пока не начался эксперимент, Надзиратель обращается к Заключённому «брат». Пока всё пристойно, по-человечески. И в начале эксперимента все поглядывают на Красную Лампочку – одобряет ли она их поведение, но вот действие закрутилось и она стала всем… до лампочки. Сработали другие внутренние механизмы, оказавшиеся не менее сильными, чем жажда денег. Не буду раскрывать сюжетные повороты и смазывать впечатление не смотревшим. Для тех, кто видел Эксперимент-2000 скажу, что он мне показался более сильным. Там всё элегантнее сделано, там не противоборство только двух героев на фоне безликой массы, а всё-таки две стороны с запоминающимися, яркими персонажами. Тот Эксперимент полифоничен, более элегантен и глубже вспахивает тему стремления к власти, убедительнее показывает, что власть делает с приличным до того момента человеком в условиях отсутствия внешних ограничителей. Там, в конце концов, Бляйбтрой, который мне по своей фильмографии предпочтительнее Эдриана Броуди. Хотя, для любителей активных сюжетов, американская версия может показаться и более удачной. Посмотрите, слабой я её назвать не могу.