crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Парвулеско и Евразийская империя

            Парвулеско и Евразийская империя.   

Нам привычно понимание истории как арены борьбы и сотрудничества отдельных личностей, классов или государств, движимых вполне земными побуждениями, причины которых находятся здесь же, в реальной жизни. Но существует восприятие происходящего как проекции на Землю борьбы могущественных сил, видеть или чувствовать которые доступно лишь немногим посвящённым, обладающим особым даром – визионерством, позволяющим его обладателям прикасаться к таинственным основам бытия, приоткрывать подлинное значение происходящего. Действительно ли это особый дар избранных, либо мы имеем дело с плодом богатого воображения и подвижной психики, воспринимающих устойчивые галлюцинации как реальность? Судите сами.

           

Жан Парвулеско – один из тех, которые пытаются уловить в шуме повседневности шаги истории и угадать направление её движения. «Мистик, поэт, романист, литературный критик, знаток политических интриг, друг и конфидент многих европейских знаменитостей второй половины XX века... Румын, бежавший на Запад в 40-е годы, он стал одним из самых ярких франкоязычных стилистов в современной прозе и поэзии» - так пишет о нём современный философ-традиционалист А.Дугин. «Путин и Евразийская империя» - название сборника статей Ж. Парвулеско, впервые изданного в России в 2006 году. Книга необычная, посвящённая политике, она использует подходы к истолкованию происходящего и прогнозированию будущего, далеко отстоящие от используемых штатными останкинскими политологами вроде В.Никонова или С. Маркова. И всё же, при всей оригинальности методов анализа, это не альтернативная история, а, скорее, альтернативная интерпретация происходящего. Попробуем кратко, выборочно и во многом тезисно, не разворачивая авторскую аргументацию, представить основные положения сборника.

                                                           Империя и Антиимперия.

            История видимая представляет собой воплощение сверхистории, управляемой Божественным Промыслом. Причины великих и внезапных перемен, кажущиеся объективными, - всего лишь заранее организованные видимости, управляемые оттуда. Земная цель истории – Последняя Христианская Империя или, другими словами, Империя конца, противостоящая силам Антицеркви и Антиимперии. Достижение этой цели – в раскрытии собственного выбора истории, очищению путей для него, высвобождению его из-под временной власти антибытия. «Скрытый,…вызывающий планетарную деградацию террор мондиалистского заговора, прикрытый демократической доктриной политкорректности стал уже невыносимым кошмаром. Мировая история застыла в тотальном ступоре, вызванным этим террором и теперь её следует раскачать и навсегда превратить в её полную противоположность…». Основа Империи - континентальные державы и, в первую очередь, Европа вместе с Россией, основа Антиимперии – державы океанические (атлантические), возглавляемые США и включающие многочисленные силы поддержки, среди которых главную роль играет Великобритания. В настоящее время есть все основания заявить, что сложилась Планетарная Американская империя, уже открыто декларирующая имперский характер своей внешней политики, чего она не делала длительное время после окончания Второй Мировой войны. Буш старший ввёл в политический лексикон понятие «нового мирового порядка», устанавливаемого, естественно, США в соответствии со своими представлениями об этом предмете. Б. Клинтон использовал другое выражение – «планетарное сверхмогущество Соединённых Штатов». Советник ЦРУ, Пентагона и лично президента Дж. У. Буша  Роберт Д. Каплан, один из теоретиков имперских доктрин Вашингтона, пишет: «Сегодня мир определяется уже имперским принципом …. Американские интересы носят планетарный характер… Вашингтон невидимо управляет повсюду. У Соединённых Штатов нет колоний, однако они в конечном счёте являются центром империи ещё более классической, чем сами это признают. Подобно Риму, Венеции или, в своё время, Британской империи, они образуют организующий принцип современного мира. Являются могуществом, двигающим планету вперёд, силой, определяющей равновесное и предотвращающей анархию». Главная и тайная цель Антиимперии – «так или иначе покончить с католицизмом, этим «светом бытия», остающимся основой этноса евразийской цивилизации в её становлении и по ту сторону всякого становления». Кто же должен ответить на этот вызов?

                                                           Евразийская империя

            Последняя Христианская империя и есть та сила, которая противостоит имперскому гегемонизму США. Пока она находится в фазе строительства, а основой для будущего величественного здания должна стать Великая Европа. Важнейшим условием победы в схватке с силами тьмы является возвращение к сокрытой сущности нашего континента и цивилизационной идентичности Европы. Ключевую роль на пути к достижению Последней Христианской Империи Парвулеско отводит оси Париж-Берлин-Москва. В 1949 году генерал Де Голль заявил: «… в основании Европы должно лежать согласие между французами и немцами. Надо раз и навсегда указать на необходимость строить Европу вместе с Россией, как только она изменит свой режим. Такова программа истинных европейцев. Такова моя». Этим визионерским словам видного французского политика Парвулеско придаёт важное значение, для него ось Париж-Берлин-Москва – первый шаг на пути к Великой Европе, основа «имперского великоевропейского сознания и вмешательства», соединение трёх стран общей судьбы, полюс, мобилизованный общим имперским видением, залог освобождения от англосаксонского влияния и их экономической системы. Вторым шагом проекта должно стать установление «Евразийской империи конца, созданной в результате имперской интеграции Евразийского Великого континента - Западной и Восточной Европы, России и Великой Сибири, Тибета, Индии и Японии». Шаг третий – «низвержение мондиалистского демократического заговора, руководимого «планетарным сверхмогуществом Соединённых Штатов».

                                               Планетарное противостояние

            «Строительство Великой Европы, противостоящей Планетарной Американской антиимперии, не завершено. Создание же этой последней завершено и она действует». Смысл проекта Великой Европы, основанного на геополитической оси Париж-Берлин-Москва-Нью-Дели-Токио, и его дальнейшее развитие состоит именно в противодействии этой мощи и, в конечном итоге, победе над ней. Сделаем небольшое замечание относительно стран оси. Бросается в глаза отсутствие среди них Китая, которого традиционно зачисляют в соперники США и, уже на одном этом основании, в наши союзники. Вспомним заявления времён Примакова о союзе Москвы, Пекина и Индии как противовесе гегемонизму США и НАТО. Известный учёный-американист Анатолий Уткин в своей новой книге «Новый мировой порядок», суммируя мнения ряда экспертов, прогнозирует неизбежность встречи России и Китая в одном политико-экономическом сообществе. «В то же время США и Япония останутся в другом сообществе, отвечающим интересам и идеалам их правящих кругов». Не расходясь в оценке мировой политики будущего как соперничества нескольких крупных блоков, отметим, насколько отличаются составы союзников. Но вернёмся в мир Парвулеско. Так вот, в «нашей» системе Китай для Европы не союзник, а, напротив, представитель материалистической оси Вашингтон-Пекин. Уже сейчас можно видеть результаты их деятельности по укреплению исламского влияния и тайной поддержке ядерных программ Пакистана и Ирана китайской стороной и имплантация исламского фундаментализма Соединёнными Штатами в районе Средиземного моря. Декларируя и временами действительно проводя операции против исламских фундаменталистов, Вашингтон в то же самое время подпитывает религиозные войны на южном фланге России, напав на светский Ирак, решает не только проблему контроля над энергоносителями, но и раздувает «гигантский антизападный исламский пожар по всему евразийскому исламскому поясу, от Магриба до Индонезии, равно как и внутри европейских мусульманских общин». Но давайте сначала «покончим» с Китаем, ведь, оказывается, «Китая, как такового нет и никогда не было… Ибо есть два Китая: Северный, монголо-урало-алтайский, и Южный… Северный же Китай есть такая же европейская,… евразийская земля». С этой проблемой тесно связана и другая – переопределение границы Европы и Азии. С точки зрения некоторых геополитиков, близким по взглядам к Парвулеско, раздел по Уральским горам  искусственен и не отражает исторических и геополитических реалий. Истинная граница должна проходить по Алтайским горам. В конце концов, Северный Китай неизбежно вернётся к своим истокам – к его континентальной идентичности. И, заканчивая с Азией, несколько слов об Индии, противовесе Китаю на Азиатском континенте, ибо Китай, а не Пакистан истинный враг Индии, её соперник в борьбе за азиатское первенство.

            Вернёмся к ядру империи, в Европу, которая сегодня противостоит Соединённым Штатам сразу на двух фронтах – внутреннем и внешнем. Наступление против континентальной интеграции идёт по пяти основным направлениям: 1) политическая дестабилизация для противодействия обретению европейскими народами их наднационального сознания путём поддержки и  навязывания им социал- и либерал-демократических режимов; 2) «политико-стратегическое окружение России», дополненное усилиями по установлению внутреннего контроля за её политикой  и экономикой или, хотя бы, поддержкой групп своего влияния; 3) прямое военно-политическое вмешательство как на юго-востоке Европы, так и в Афганистане, Пакистане и Ираке, установление решающего стратегического присутствия на южном фланге России и – через него – Евразийского острова в целом; 4) планетарный союз Соединённых Штатов с Китаем и поворот всей американской «большой политики»  в сторону Тихого океана; 5) «попытка повязать Европу и Россию  мировым атлантическим единством … с удержанием гегемонистской, определённо блокирующей, функции Соединённых Штатов».

            Ещё раз: внутренний фронт – борьба между европейской правой суперструктурой и влиянием США, проводимом через непосредственное участие во внутриевропейских делах, хотя бы на уровне НАТО, а также через социал- и либерал-демократию, противодействующих любому запрету на мондиалисткое наступление Соединённых Штатов. Внешний фронт – противостояние «планетарному всемогуществу Соединённых Штатов».

            Но внешний фронт Великого противостояния не ограничивается географическими рамками США сотоварищи и Евразийского континента. «Европейские элементы глубокого политико-революционного внедрения» заметны на всей территории Латинской Америки и должны стать базой самоинтеграции всего Южноамериканского континента и возвращением к его имперским, испанским и католическим «великоевропейским истокам». Жаркое политическое дыхание Латинской Америки всё сильнее обжигает их северного соседа.

 

                                                           Россия и Путин

«Мы знаем, что закулиса «большой истории» в традиционной христологической доктрине именуется «тайной беззакония». Она пребывает в действии до самого Второго пришествия, имеющего целью это действие остановить. Но почему-то прежде всего мировой заговор теневых могуществ через внутренних и внешних подельников, неузнанных и принципиально не узнаваемых, стремится разрушить тайно воскресшую и соединившуюся с ходом истории эсхатологическую идентичность Российской империи». В текущей мировой политике проявления действия «закулисы» можно обнаружить, с одной стороны, в попытках ослабить Россию, подведя НАТО к вратам России», окружить её цепью недружественных государств, отбросить её в Азию, тем самым разрезать Европейский континент на две части и столкнуть лбами две Европы. Со своей стороны и европейская либерал- и социал-демократия прилагает массу усилий, что бы не допустить Россию в Европу. И всё же час России пробил. Как заявляет Парвулеско, «…когда Владимир Путин вступил в Москве на пост президента, за невидимыми кулисами мировой «великой истории» всё перевернулось». Именно Путин является для Парвулеско знаком Великого Переворачивания в истории. «В этой ситуации главная проблема … в том, опознает или не опознает Россия ею же рождённого «предначертанного человека», «человека великой судьбы». От выбора, который сделает Россия ещё раз, полностью, как это всегда и происходит, зависит последняя историческая конфигурация Великого континента, а значит, и последние судьбы европейской по своей сердцевине мировой истории». Задача Путина – восстановить утраченный уже дважды «статус имперской планетарной державы», построить третью Россию, «призванную в конце концов стать третьим Римом». Но империи необходима имперская религия и осуществление проекта Новой России невозможна без поддержки Путиным православия, дополненная отношениями с католической церковью. Пока же, понимая неизбежность конфронтации между блоком США и Великой Европой, Путин, переворачивая ситуацию, вынужден принимать «дары» Джорджа Буша, выигрывая время для имперской интеграции. И, в завершение, часть тезисов Парвулеско на тему «что делать Путину»:

1. Ликвидация олигархических структур и их социально-экономического и политического руководства, без чего невозможно движение вперёд.

2. Восстановление «руководящей, педагогической и кадровой функции вооружённых сил как станового хребта национальной жизни».

3. «Создание … тотальной, метафизической, геополитической и теологической государственной доктрины».

4. «Возрождение тайной, животворной …связи российского общества с национальной и сверхнациональной судьбой русского народа».

5. «Уничтожение организованных криминальных структур, подрывной деятельности местных мафий, создающих постоянную угрозу для безопасности современного российского общества».

6. Всяческое содействие созданию оси Париж-Берлин-Москва и «открытие великоевропейского пути в Индию».

Заключение

            Трудно изложить содержание и обозначить основную проблематику  необычной книги на трёх-четырёх страницах, трудно адекватно выразить взгляды автора на обыденном языке, передать своеобразие его стиля, трудно, наконец, решать за него, что включить в «избранное», а что вывести за рамки. Трудно ещё и потому, что некоторые взгляды на мировую и русскую историю выглядят, мягко говоря, странными, слишком отличающимися от привычных, стереотипных представлений о ней. Возможно, дело в том, что, как пишет в послесловии А.Дугин, это ещё и литература, где автор даёт волю своей фантазии, но тот же А.Дугин, лично знакомый с Парвулеско, замечает, что слишком многие «фантазии» почему-то воплощались в реальность. Хотя, некоторые построения, кажется, смущают и его. Так, объясняя ту провиденциальную роль, которую Парвулеско отводит нашему президенту, Дугин прибегает к модели двух Путиных. Первый, метафизический, и есть «человек великой судьбы», «предначертанный человек», на которого светлыми силами возложена великая миссия. Второй же, каким он и видится большинству, менеджер, пускай и самого высокого уровня. Но, низводя конструкции Парвулеско во «тьму низких истин», мы тем самым их разрушаем. Оставим же его мир таким, каким он видится автору. Действительно ли история развивается  по таким геополитическим сценариям, проверить невозможно – большинство, в отличие от автора, не обладают даром визионерства, им не доступна история в вечности, жалкие несколько лет – вот предел предвидения для обычного человека, маленького объекта Великой Истории, за которым для него начинается темнота. Является ли метод Парвулеско фонариком, разгоняющим мрак, или же этот метод поднимает посвящённых ввысь и они, подобно орлу, могут рассмотреть то, что скрыто для нас за линией горизонта? Будущее покажет, кто прав. «Жаль только, жить в эту пору прекрасную (?) уж не придётся ни мне, ни тебе». Да и вспомнит ли тогда кто-нибудь о Парвулеско?


 
Tags: Политическое
Subscribe

  • А не спеть ли нам песню?

    Отзвуки того времени, когда деревья были большие, а дни – раз в пять длиннее, нередко доносятся до меня в форме песен тех лет. А в дождливые…

  • Десятый наш десантный батальон...

    Неожиданно и сильно

  • Наши песни в Китае

    Первая наложена на видео с парада, но мне нравится и песня, и картинка А вот вторая песня показалась мне интересной иной манерой исполнения, не…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments