crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Categories:

"Журавли и карлики". Л. Юзефович

     Человек и сам себе умеет проблемы создавать, а тут ещё одна напасть как с неба свалилась - журавли с карликами. В мире, созданным Юзефовичем, несут они людям войны, вливают в них агрессию, продолжают свою извечную борьбу, вселяясь в тела людей, и люди начинают истреблять друг друга, не подозревая, что стало истинной причиной внезапно разгоревшейся ненависти. Такова мифологическая, в некотором смысле поэтическая версия происхождения войн на земле, действующая на территории романа. Но если в традиционных социологических моделях всё же допускается устранение причин, приводящих к роковым последствиям, то журавли и карлики не дают человечеству никакого шанса. Прилетающие из иных, высших миров, неподвластны они людям, неуязвимы для них. Кара небесная проливается когда хочет и где хочет.... Собственно, на этом можно было бы поставить точку - мелки и суетны перед такой силой дела и заботы людские. Но книга прочитана и некоторые впечатления хочется зафиксировать. 
     Центральной и сквозной темой романа стало самозванство как историческое и психологическое явление. И если за пределами России самозванство существует как индивидуальное свойство характера отдельно взятого человека, то в России, помимо этого, оно укоренено и на глубинных уровнях сознания, на уровне архетипов. Это "ответ русской народной души на богооставленность мира". И, в то же время, самозванство несёт в себе и своеобразную форму социального протеста. Смутное время, остающееся после битв журавлей с карликами - благодатная почва для авантюристов, время их расцвета. Таковы, вкратце, основы русского самозванства по Юзефовичу. Поскольку развёрнутой аргументации таких положений нет, не буду и я растекаться мыслями по развесистому древу, называемому "загадочной русской душой". Скажу лучше, какое впечатление оставляет художественное воплощение заявленных тем.
     Для авантюрного романа действие, особенно вначале, развивается недостаточно динамично. Может быть, из-за узнаваемой атмосферы девяностых годов прошлого века последний в шеренге самозванцев, наш современник Жохов, выглядит наиболее жизненно. Пусть и по уровню претензий он несопоставим со своими предшественниками, находившими в себе силы замахнуться на роль царского сына. Что поделаешь, каково время - таков и масштаб авантюристов. Мельчают самозванцы, вырождаются. А вот в описании похождений Анкудинова, "сына" Василия Шуйского, утомляет перечисление различных высокостатусных особ, с которыми он вступает в отношения, рассматривание подробностей чужого и давно ушедшего времени, мало что добавляющих к действию и, скорее, тормозящих его.
     "Журавли и карлики" были прочитаны в рамках моей личной выборочной проверки изданного в нашей литературе за 2009 год. Выдернул из бурного потока три книги - Юзефовича, Геласимова "Степные боги" и "Вчерашнюю вечность" Б.Хазанова. О Геласимове уже писал, о Хазанове передумал, хотя по языку и насыщенности текста мыслями и чувствами его роман я бы поставил на первое место в этой троице. О Канторе с его "Железными челюстями демократии", может быть, попозже выскажусь, но это скорее авторская публицистика, чем художественная литература. Поэтому я и не включил его в шорт-лист 2009. В целом же, рассматривая сухой осадок, вынужден констатировать - год как год, без потрясений. Добротно, но не более того. Классика 2009-м годом не прирастёт.

Tags: Литература
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments