crazy_reader (crazy_reader) wrote,
crazy_reader
crazy_reader

Category:

Сериал «Легавый» на НТВ.

Сериалы – самостоятельный кинематографический жанр, в котором действуют свои законы. Тут и затянутые, по сравнению с обычным фильмом, сцены, и общая неторопливость развития сюжета, и отсутствие постоянной напряжённости у зрителя (у меня) и прочее, прочее, прочее. Сериал, в определённые моменты физического и душевного состояния, способствует расслаблению и даёт иллюзию приобщения к искусству, хотя, надо сказать, что иногда получается вполне качественный продукт. Затягивает в сериалах погружённость в жизнь других людей, которым сопереживаешь в течение нескольких дней. Смотрю я их редко и, обычно, если они сняты по мотивам жизни в послевоенное время. Хотя сам тогда я не жил, но взрослые моего детства были оттуда и по их рассказам я и сконструировал для себя ту атмосферу. Интересны сериалы не только сами по себе, но и тем, что характеризуют сегодняшнее через отношение к прошлому, дают возможность увидеть те стереотипы, которые действуют сейчас по отношению к тому времени .

Вот и сейчас отсмотрел на НТВ три блока сериала «Легавый», ещё три ждут впереди. Несуразностей там, на мой взгляд, столько, что даже затрудняюсь определить – «что это было»? Три версии:

1. Это пародия на детективный жанр.

            В сериале просматривается столько заимствований из предшественников, что объяснить это простым совпадением невозможно. «Место встречи изменить нельзя» временами цитируется дословно, банда благородных офицеров, грабящих хапуг, вызывает ассоциации с Юрием Деточкиным, привлечение городской детворы для слежки – фильмы о Шерлоке Холмсе, шляпы и плащи грабителей – времена чикагской мафии, повадки оперативников МГБ при захвате  слизаны с тактики каких-нибудь американских спецподразделений, а фраза «надо пробить эту машину по базе», вообще сверхсовременна, если учесть, что события фильма разворачиваются в 1948 году. Продолжать перечень можно долго, но если принять, что это сознательный ход авторов фильма, то всё становится на свои места. В общем, вчера в некоторых моментах я смеялся до слёз. Хотя не факт, что буду смотреть сериал дальше – всё-таки ещё три вечера отдавать ему слишком жирно.

2. Это показатель уровня  профессионализма киношников

            В студенческие годы, когда вода была мокрее и работали пункты приёма посуды, была в ходу такая терминология: накопившиеся за время разных праздников и будней бутылки несли в пункт приёма и, если вырученных от сданной посуды денег хватало ещё на одно застолье, то это называлось взять первую производную. Иногда случалось взять и вторую. Вот что-то аналогичное можно разглядеть и в отображении военных и послевоенных лет в самом наиважнейшем из искусств. Ушли непосредственные свидетели тех лет, им на смену пришли люди, слышавшие их рассказы – на этой основе  была взята первая производная. Теперь перед нами третья, если не четвёртая, а искажения, внесённые при передаче, уже стали существенными. Усугубляют их и штампы, используемые при показе советского времени, перечислять которые нет нужды – они всем известны. Если создатели фильма пытались снять этот сериал вполне серьёзно, без иронии – то это симптом серьёзной болезни.

3. Бессовестный плагиат.

Верить в эту версию, да ещё на столь уважаемом канале, не могу. Поэтому отбрасываю – скучная она.

Ещё раз скажу о трудностях при воссоздании атмосферы того времени. Нелегко было найти натуру для съёмок и в нашем случае - облупившиеся трущобы в столь массовом объёме всё-таки перебор и поначалу режет глаз. Отдельную благодарность выношу за кепки, спасибо – наконец-то похожи. И, при всех недостатках, плевать не буду – некоторые моменты вообще хороши, да и несколько актёров вполне на уровне. А на название обращать внимание не буду – на самом стреляющем и кровожадном канале такое в порядке вещей.

Tags: Кино, Сериал
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments