Home

Advertisement

Oct. 15th, 2015

  • 10:23 PM

Звуки, запахи, краски природы, литература, музыка, живопись - много языков у внешнего мира, некоторые я даже не могу воспринимать, о некоторых и не догадываюсь, не чувствую их, но что-то доступно  и мне, что-то, выраженное на этих языках, я могу прочесть и даже что-то понять. Привычка читать эти слова и составлять из них новые смыслы иногда сопровождается приступами внутренней графомании. Интернет даёт возможность перевести этот процесс в текстики, своеобразный "дневник читателя", читателя - дилетанта, потому что привлекают меня вопросы, которые находятся за пределами моей профессиональной деятельности.


«В воскресный день с женой моей мы вышли со двора.

Тебя веду на винзавод, сказала мне жена».

И понаехали в нерезиновую. Ничего не скажешь – большой город, побольше нашего. Даже метро есть. Только подземные мильцанеры мелкие какие-то, по трое стоят – это, наверное, чтобы соответствовать весу одного американского полицейского. Или одного нашего ОМОНовца. Но не о силовиках речь. Целью выезда была выставка «Лучшие фотографии России 2009». Проходит она в одном из павильонов выставочного комплекса с притягательным названием – «Винзавод».

Вход на территорию. Народ в очереди толпится – просто «по две в руки»:

 


 

Ещё 20 фотографий )

 


На Канатчиковой даче

  • Jan. 31st, 2010 at 9:34 PM


Втыкая во время ужина кнопки телевизора, нарвался на 1-й каналье на песни 60-х в современном прочтении. Минут за десять из диалогов ведущих узнал много нового. Что была запрещена песня «Чёрный кот», что хула хупы (обручи по-русски) в то время были объявлены элементом буржуазного влияния. И ничуть не смущало, что это утверждалось на фоне документальных кадров того же времени, на которых десяток советских женщин с чувством глубокого удовлетворения вращали эти предметы, что эти обручи использовались в художественной гимнастике и что, наконец, эти элементы буржуазного влияния применялись на уроках физкультуры во всех школах Советского Союза. Дополнительный запах таким слухам придаёт участие в воспоминаниях одного из ведущих этой передачи - небезызвестного Юрия Николаева. Может у него память зашибло? Вот его действительно на некоторое время запрещали на телевидении -  отстраняли от эфира. А насчёт «Чёрного кота» и обруча – извините.

Кстати, сегодня день рождения русской водки.

С праздником, Юра!




Хотя сюжетно центральной фигурой фильма является ребёнок, фактически главный герой картины – её мать. Именно она и есть тот стержень, вокруг которого вращаются все герои.  «Волчица» - такое название больше соответствует увиденному. Хотя я и не знаю, через сколько времени исчезает материнское чувство у настоящей волчицы,  разлученной с детёнышем сразу после его рождения. Не знаю также, какие чувства испытывает мать по отношению к своему ребёнку, которого она увидела только через семь лет после его появления на свет. Другими словами, какова сила материнского зова, заложенного в неё природой. Здесь же мы видим мать, у которой это чувство атрофировано напрочь, отвалилось оно, как отваливается осенний лист в безветренную погоду – тихо и незаметно. «Я жить хочу!» - вот суть её жизненных претензий. Мужики, бабы, вино, водка – таковы её представления о сладкой жизни. Всё, что этому мешает – отбросить, перешагнуть. Сильная, волевая - настоящая волчица-одиночка. Тянет её по жизни звериная тяга к наслаждениям, так тянет, что уже сама стала она рабой этого влечения – глухого, нечеловеческого.

           

О фильме )

 


Tags:



Сегодня, занявшись демографическим вопросом, президент упомянул и о новой системе  материального стимулирования учителей, которую собираются внедрить в течение трёх лет:

"Речь идет не только об увеличении фонда оплаты труда, а о целом комплексе стимулов для тех, кто добивается высоких результатов".

"Это должна быть современная, грамотная, разумная система, которая будет стимулировать учителей к тому, чтобы они правильным образом применяли свой труд, стимулировать их к хорошей работе".

Слова кажутся правильными, но как это будет выглядеть на практике? Всем известно, какой популярностью пользуются благие намерения в дорожном строительстве. Кто и по каким критериям будет оценивать результаты работы? Не окажутся ли в более выгодных условиях педагоги из элитных школ? Ведь у них и с успеваемостью, наверное, получше, и процент поступивших в ВУЗы повыше. Значит ли это, что результаты их труда выше, чем у преподавателей из школы обычной? И что делать с сельскими школами? Мне, напротив, кажется, что работать со слабыми и трудными учениками сложнее. Даже с точки зрения психологической нагрузки. А тут ещё ситуация может усугубиться новой системой материального стимулирования. Почва для зависти и склок благодатная. Хорошо, что я не учитель.



 

Кто получит тигрюлей?

По наводке [info]tushkanchik99 набрёл на Кирилла Бенедиктова со статьёй о блоге Юмашевой и подоплёке его появления. Цитата не совсем по теме той статьи, но заслуживающая внимания и с указанием некоторой конкретики:

"Интересное началось, когда Татьяна Борисовна рассказала своим читателям историю о благородном Чубайсе, спасшем Россию от страшного Лукашенко. Это произошло в 1997 году. Должно было состояться подписание российско-белорусского договора о создании Союзного государства (в перспективе – единой федерации), которое могло бы стать ядром для возрождения нового союза с участием Украины, Казахстана, Киргизии и т. д. Все документы были уже готовы, не хватало лишь визы первого вице-премьера Чубайса и подписи Ельцина. И вот первый вице-премьер Чубайс стал пугать президента: в случае если Устав Союзного государства будет принят, Россия потеряет свой суверенитет, а власть в новом государстве перейдет к Лукашенко. В результате Москва в одностороннем порядке изменила Устав, выкинув из него все положения, делавшие возможным реальный союз, а обидевшиеся белорусы, в свою очередь, потребовали убрать пункт, где говорилось о создании федеративного государства".


Ладно скроен, крепко сшит – эти слова вполне применимы к роману А. Геласимова «Степные боги». Сюжет выстроен чётко, все линии романа закончены и сведены в конце книги в один узел, а лёгкий и, в то же время, насыщенный и богатый язык книги помогает прочитать роман буквально «за один вздох», как и обещано в рекламе книги. Судя по выраженным автором признательностям, писал он на основе многочисленных рассказов родственников и очевидцев. И действительно, масса мелких деталей из деревенского быта придают правдоподобность картине жаркого лета 1945 года в небольшой деревушке, расположившейся на берегу Аргуни, совсем рядом с китайской границей. Два главных героя, два изгоя в своей среде: десятилетний мальчуган Петька – рождённый вне брака или выблядок, по-местному, и японский врач Хиротаро из расположившегося рядом с деревней лагеря военнопленных – тоже с изъянами в родословной и поступками, не в полной мере соответствующими кодексу поведения императорского подданного. Петька с нетерпением ждёт, когда же наши войска начнут бить японцев, Хиротаро пишет историю своего рода для своих оставшихся в Нагасаки сыновей – надежды на своё возвращение на родину у него не осталось. Роман заканчивается вступлением СССР в войну с Японией и атомной бомбардировкой, в которой сыновья Хиротара «испарились, как случайные капли на раскалённой сковороде». 

     Несколько замечаний )

Царь Лунгина

  • Jan. 8th, 2010 at 2:40 PM

Вчера посмотрел лунгинского Царя. Долго думал.
И всё-таки "Иван Васильевич меняет профессию" лучше. Правдивее.

Tags:

Мазь Вишневского

  • Jan. 6th, 2010 at 6:04 PM

Мазь Вишневского когда-то мне прописывали. Не знаю, что тогда помогло – мазь или естественный процесс, но рана зажила. Поэтому, встретив этим летом напечатанное не помню уже где презрительное отношение к этому средству, доходящее чуть ли не до обвинения её изобретателей в шарлатанстве и в многочисленных случаях гибели от этой мази раненых бойцов во время Великой Отечественной войны, остался в недоумении. И вот, листая книгу пишущего врача В.Найдина «Реанимация. Записки врача» увидел: «Эта мазь, кстати, спасла жизнь тысячам раненых, это отдельная поэма, но её бронебойный аромат не забывается никогда». И стало в жизни одним напрягом меньше.

Аватар Кэмерона

  • Jan. 4th, 2010 at 6:03 PM

Вот и слился с народом воедино, стал как все – посмотрел Аватар. Мощно Кэмерон задвинул, нельзя так. Исинбаева или Бубка тоже могли бы прыгнуть сразу сантиметров на десять выше своих же мировых рекордов, но нет – прибавляли каждый год по сантиметру, о зрителях думали, чтобы и у них праздник каждый год получался. А что теперь, после Аватара? Сколько времени ждать, когда кто-то перепрыгнет Кэмерона по части спецэффектов, а точнее, по части зрелищности? Хорошую свинью подложил он своим коллегам.
Хотя Аватар, в первую очередь, зрелище, но можно вычленить в нём и смысловые линии. Пусть они и не новы, сто раз уже проговаривались и обсуждались, не грех и повторить. Всё же оригинальность видового и звукового рядов не до конца их подавляют. Имеющий уши да услышит. Столкновение цивилизаций: с одной стороны - современная земная, с другой – принципиально иная, живущая в симбиозе с природой, мечта земных зелёных (партий, конечно). Две непересекающиеся системы ценностей. Земная цивилизация… да что ходить вокруг да около – западная цивилизация, в которой и мы теперь сами разместились целиком, как кролик в позавтракавшем им удаве, действует проверенным методом. Индейцы в Америке времён её освоения и современные нам иракцы хорошо с ней знакомы. Если есть весомый предмет интереса, то для обладания им любые средства хороши. Если в диалоге с индейцами не помогали стеклянные бусы, то в ход шли более убедительные аргументы. Также и с Ираком. Как прозвучало в просмотренном фильме, если кто-то не соглашается на наши условия, то надо объявить его врагом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. И на планете Пандора местному племени было предложено в обмен на их территорию, на которой обнаружены залежи какого-то сверхдорогого минерала, обустроить новое место жительства, проложить дороги, построить дома. То есть сделать то, в чём это племя совершенно не нуждалось, что вообще находилось за пределами их образа жизни и понимания. Так что, тяга к цивилизаторству (назову так насильственное приведение всех к своему знаменателю), пресловутое бремя белого человека в 2154 году никуда не исчезло. Нельзя не отметить и ещё один эпизод, даже одну фразу незадачливого вояки-полковника, отдавшего приказ уничтожить священное дерево племени, через которое пандорцы (пандоряне?) общались с умершими предками – надо разорвать их связь с предыдущими поколениями. Момент, характерный для тактики сегодняшних дней – зачистить культурное пространство аборигенов, заполонить его своими культурными суррогатами. «Что мы можем предложить им? Пиво и джинсы?» - это понимает даже простой морпех, герой картины. Кстати, по сценарию потерявший способность ходить в Венесуэле. Что он там делал, интересно, с кем и за что сражался? Один момент в Аватаре показался смешным, когда на бой с вражьей силой встали все племена Пандоры. Очень напомнило мне это фрагмент из «Александра Невского», когда под мощное закадровое пение «Вставайте люди русские…» со всех сторон потекли людские ручейки, сливаясь в один непобедимый поток.
Вот так, вкратце, о содержании фильма. Что об этом думают и говорят на родине героя, мне неизвестно. Слышал, что Кэмерон в своих интервью основной посыл своей работы выражает примерно так: «Берегите природу, мать вашу!». Если это на самом деле так, то он, скорее всего, лукавит. Не зря же так перекликается вертолётная атака из его фильма с кадрами из «Апокалипсиса» Копполы, а куда и с какой целью летали те вертолёты помнят, надеюсь, все.

Tags:


     Что это было? Так можно выразить впечатления от фильма, когда на экран вместо парусника гордо выплыли заключительные титры. Полтора часа ожидания начала действия и вот, когда только зашевелилась интрига, режиссёр решил поставить точку. Точка напомнила фигу.

     Арендовали парусник, подогнали его к Канарским островам, набрали артистов – а играть то им нечего. Образцово скучен в своей положительности Никоненко, Сухоруков больше похож на истеричного управдома, у которого на участке постоянно протекают изношенные трубы, герой Башарова мелок и малозначителен, а об остальных и сказать нечего: плавают они в памяти, как медузы – бледные и бесформенные. Разве что пышные формы горничной немного оживляют картину, но для удовлетворения таких потребностей в жизни есть и другие каналы, в том числе и не кинематографические. Мелькнул в начале фильма корабельный священник, заявил, что чем больше спишь, тем меньше грешишь и бесследно исчез – наверное, последовал своему совету и удалился оберегать от соблазнов свою душу. Две дамы, узнав о готовящейся дуэли, подняли переполох, но потом, видимо, выполняя наказ священника, сладко уснули, поутру начисто забыв о ночных волнениях. Да и сама дуэль поставлена в лучших традициях пошлой мелодрамы.
     Надо признать, что снято всё красиво. Если бы этот фильм изначально относился к видовым и сюжет рассматривался всего лишь как стержень, соединяющий картинки воедино, то и оценки можно было бы повысить. Рассматривая его, например, как продолжение одной говорухинской серии, на этот раз получивший название «Мундиры, которые мы потеряли». К сожалению, это не так. Получилось в итоге ни рыба и ни мясо. И похвалить не за что, и для серьёзного разноса нет предмета – настолько всё неубедительно, что даже некоторых симптомов морской болезни вызвать этот фильм не смог. Кино в мундире.

Tags:


- Не могу не спросить вас о негативной реакции отдельных российских СМИ на поражение нашей сборной в стыковых матчах ЧМ-2010. - Этого вполне можно было ожидать. Таков совдеповский менталитет – в случае неудачи смешивать с грязью. - Значит, вы не удивились всей этой истории? - Вы имеете в виду историю с чеком? Знаете, у нас же люди не могут говорить исключительно о футболе, разбирая причины поражения. Надо искать что-то другое. Вот и возникают небылицы. Тех, кто все это говорит и пишет, футбол по большому счету не интересует.

Должно быть известно тебе, Андрюшка, как прессуют зарубежные СМИ свои сборные в случае их проигрышей. И не только в таких судьбоносных (по футбольным меркам, конечно) матчах, как проигранный Словении. И видел, наверное, ты истории в газетах о футболистах в Европе, которых журналисты застукивали в барах или ночных клубах. И даже не перед столь ответственными играми. А ведь и журналисты эти были не наши, а с устраивающим тебя, Андрюша, менталитетом.   И было таких случаев море, а не маленькая лужица. Это тебе такая лужица с непривычки кажется морем, неприкасаемый ты наш. Ведь был у тебя уже один, спущенный на тормозах, случай, когда тренер с юридической фамилией и хорошим менталитетом отправил тебя в дубль. По странному совпадению, за точно такие вот шалости. И чем больше тебя гладили по головке, тем больше ты задирал нос. И врешь ты, заявляя о том, что осуждающих тебя за этот ресторан футбол не интересует. Интересует, и ещё как интересует и только поэтому на тебя обратили внимание, а ещё потому, что своей игрой ты в душу плюнул, а смыть забыл. И скажу тебе, поскольку уж такой у меня менталитет ущербный, что деньги, которые тебе платили, ты не зарабатывал, как любил  ты здесь повторять. Принюхался бы ты к ним во время получки – от них ведь газом пахнет, а  Газпром, как где-то я слышал, народное достояние. И не хотел я считать деньги в твоём кармане, да ты сам менталитет мой разбудил – вот он и говорит мне, что очень многим людям в нашей стране эти средства ой как нужны были. Куда нужнее, чем тебе.

Неплохой ты футболист, Андрюша, а вот как человек… Не просто так  я написал первую часть твоей фамилии латиницей.   

Ещё раз о Второй Мировой

  • Dec. 19th, 2009 at 10:46 PM

Пропиарю статью из последнего номера (№51 за 2009 год) Литературной газеты о временах Второй мировой войны и о современности, на которую те события проецируются.

Акция уничтожения под пение национального гимна

Речь в статье идёт о пособниках фашистов в деле уничтожения мирного населения и, в первую очередь, евреев. Приведу несколько цитат:  

Read more... )
Судя по некоторым комментариям на сайте ЛГ, каждый увидел в этой статье своё. Основные претензии - сведение этой проблемы исключительно к еврейскому вопросу. Но я о другом. История Второй Мировой пишется постоянно, точнее даже - переписывается. Несколько месяцев тому назад все были свидетелями очередного обострения этой темы, причём инициаторами выступали как раз прибалтийские государства и Польша, почему-то обойдённая вниманием автором этой статьи. Наша государственная политика в этом вопросе по понятным причинам невнятна, комитет по фальсификации истории занимается непонятно чем. Затравленный либеральной прессой, он боится подать голос, да и присутствие в этом комитете коллективного сванидзе гарантирует проведение политики невмешательства. Информационная политика в области истории должна быть агрессивной, потому что история давно  уже не является чисто академической  сферой деятельности учёных, но… Есть у государства патроны, а стрелять некому. Надежда на «народное ополчение».  

Бахыт Кенжеев - не первый из поэтов, менявших на некоторое время свою профессиональную ориентацию. И не всегда переходы на другую сторону литературного фронта были успешными. Если проза А.С.Пушкина вошла в нашу классику, то А.Белый воспринимается уже не столь однозначно, а вот попытки Г.Иванова, как рассказывают, вообще не удались. Как же оценить «вольный роман» Б.Кенжеева "Обрезание пасынков"?
Read more... )Read more... )
UPD Комментаторы указали на две неточности. Разрабатывался сценарий суда над Бухариным, а у Г. Иванова есть качественная проза. Подвело моё невежество и доверие к каналу Культура (это про Иванова)

Посмотрел фильм Губенко 1980-го года «Из жизни отдыхающих». Плёнка старая, трещит, показалось даже, что не все эпизоды сохранены, но… «мастерство не пропьёшь»: великолепные актёры (а если сравнить с сегодняшними, то выдающиеся), крепкий режиссёр и оператор-профессионал выдали в результате кино, которое можно назвать «другим». Во всяком случае, по отношению к тому, что делают сейчас.
Казалось бы, нет никакого развития сюжетной линии. Набор эпизодов, большинство из которых можно поменять местами без ущерба для общего смысла. Основная любовная линия не завершена, а по нынешним меркам - к ней даже и не приступили. И всё же остаётся какая-то грусть, похожая на туман, накрывший город в начале фильма: не ухватишь её руками, не покажешь пальцем – вот она, здесь. То, что произошло в жизни двух немолодых героев, называется просто – кризис среднего возраста. Покорено то, что казалось в молодости сверкающими вершинами, восхождение на которые должно было принести что-то важное, ценное. И что же оказалось там, наверху? Да ничего, трын-трава и три окурка. И снова хочется «начать сначала, начать с нуля», но откуда взять силы для нового штурма? Где найти смысл, который нажитый скептицизм не признает ложным или не стоящим усилий?
Великолепен Ролан Быков в роли культорга (как-то так можно обозначить его профессию) заштатного санатория. Зажатый в клетку своего скудного творческого потенциала, ограниченный возможностями сметы и доставшегося ему «творческого коллектива», тем не менее он гордо несёт бремя искусства. Это его миссия, миссия творца, миссия сопричастного Великому. И не так важно, ЧТО у него получается – порывы его благородны и оправдывают его жизнь. У него не было и нет пресловутого кризиса, у него даже нет кризиса человека, осознавшего свои способности средними. Ему не до столь приземлённых вещей, искусство приподняло его над суетой бренной жизни. Всё, что в его силах, он сделал, передал случайным людям, занесённым каким-то ветром в этот забытый Богом уголок, часть своей души и, значит, сроднился с ними.
Я бы назвал этот фильм чеховским. Потому что похожи чеховские интеллигенты, увязшие в пошлости быта, на отдыхающих в санатории, и сам раздолбанный санаторий похож на жизнь. А ружьё выстрелило через пять лет.

Tags:


Увидел в Литературной газете среди списка книг, присланных в редакцию, несколько названий из серии «Жизнь замечательных людей». Насколько я помню старые выпуски этой серии, про персонажей тех времён можно было сказать словами Маяковского – «делайте жизнь с товарища» <имярек>. Попасть в шеренгу героев ЖЗЛ было не легче, чем в члены ЦК КПСС. А вот сегодняшние товарищи из списка ЛГ: Иван Грозный, Патриарх Тихон, Врангель, Екатерина I, Бунин, Лжедмитрий I. Особенно привлекает внимание последний. Глянул в словарь Ожегова. Замечательный – исключительный по своим достоинствам, выдающийся. Но это не всё - старый смысл слова «замечательный» всегда ассоциировался с чем-то положительным, с примером для подражания, говоря языком тех лет. Теперь этот смысл применить сложно. Например, к тому же Лжедмитрию, пусть и первому.
Эксплуатируется брэнд, а смыслы… смыслы бессмысленны, если не приносят денег.

«… Есть нечто величественное в осанке алкоголика, в движении руки, поднимающей стакан, как знамя. Они дурни и пьяницы, но знаете ли Вы, зачем они пьют? Питие водки – это испытание человека, это война в мирное время. Пить водку надо, стоя плечом к плечу, и когда говорят непьющему: «ты нас не уважаешь», имеют в виду его дезертирство, бегство от опасности, предательство тех, кто остался встретить водку лицом к лицу, как подобает мужчине, как подобает русскому. Потому что водка бьёт тяжело, и надо уметь принять этот удар не меняясь в лице, не закусывая. Мы бросаем вызов жизни, когда пьём водку, потому что водка есть воплощённая тяжесть русской жизни, водка – это сама Россия…. Они пьют водку так же, как пьют воздух Родины, и не уклоняются от этого, как не уклонились бы от атаки на никому не нужную высоту, от срока, который надо мотать в лагерях. Как и в смертной атаке, в питье водки есть чувство обречённости, и оно наполняет душу пьющего особенной горькой гордостью, недоступной любителю бордо. Русский пьёт водку не для забвения – никогда его сознание не озарено столь ярко, как в миг, когда хлебное вино обжигает нутро. Европеец, пригубляя бокал, приветствует дары мира, явленные в вине; русский, опрокидывая стакан, принимает всё зло природы и Родины, бросает вызов бесплодности бытия. Два способа питья несовместимы и характеры, созданные ими, глубоко розны».

Такое вот кино

  • Dec. 7th, 2009 at 11:59 AM

Где-то месяц назад смотрел американский фильм «Возвращение в рай», а это – его воплощение в реальность, но уже с русскими фигурантами: t2t.ru/news/rossiiskim-turistam-grozit-smertnaya-kazn-v-tailande
 
Текст этой заметки )

В этом фильме нет ничего необычного. Остросюжетным назвать его трудно, да и навряд ли его авторы претендовали на это. Игру актёров тоже не причислишь к "золотому фонду" кинематографа - материал предполагает скорее скупость изобразительных средств, чем их буйство, а без изображения страстей актёру трудно прописаться в кинематографической вечности. И с нравоучительной точки зрения всё выглядит незамысловато – борьба между улицей и семьёй за сознание подрастающего ребёнка в процессе его социализации показаны мягко, без грубого навязывания своей точки зрения.
И всё же картина смотрится. Созданный мир убедителен, хотя и находится далеко от наших реалий - по ту сторону океана и в шестидесятых годах прошлого века, эстетика которых выглядит очень достоверно. Трудный для неокрепшего детского сознания выбор: гангстеры с их захватывающей и яркой, на его взгляд, жизнью настоящих мужчин, с одной стороны, а с другой - отец и однообразная жизнь трудяги со скудными возможностями. Трудно пройти по грани и не сгореть, как мотылёк, в обжигающем свете свободной жизни, не полететь за её своеобразной романтикой. Очень реалистично выглядят взаимоотношения итальянцев и негров. Интересно, как они уживаются теперь, сорок лет спустя? Не думаю, что наступил мир (если, конечно, сохранились в городе такие моноэтнические районы). Тут речь идёт даже не о неприязни на уровне различий в цвете кожи – их можно было бы классифицировать как различия культурного плана. Скорее, дело в глубинных механизмах человека - защите генофонда своей группы и на своей территории. Резюмируя впечатления, скажу – у Де Ниро получился очень добротный, крепко сбитый фильм. То ли сам Де Ниро, то ли стилистика его работы напомнили знаменитую классику этого жанра - "Однажды в Америке". Придётся посмотреть.

Tags:

Profile

[info]crazy_reader
crazy_reader

Latest Month

February 2010
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya